Дело № 2-1229-11 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Якутск 16 февраля 2011 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Дмитриевой Л.А. при секретаре Антоновой А.Н., рассмотрев исковое заявление Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Спиридонову С.А., Спиридоновой Е.Ю., Чичиян Н.Г., Ахметчиной К.А. о взыскании суммы займа, процентов, неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
истец обратился в суд с указанным иском. Просит взыскать с ответчиков задолженность в размере ______ руб. ______ коп. в виде основного долга по договору займа, ______ руб. ______ коп. в счет уплаты процентов за пользование кредитом, неустойку за просрочку кредита ______ руб., а также ______ руб. ______ коп. в виде процентов за пользование чужими денежными средствами, и возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ______ руб. ______ коп.
В судебном заседании представитель истца Клименко Е.Г. (доверенность от 06.04.2010г. № 103) исковые требования поддержала в полном объеме, просит удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено. В соответствии с определением Якутского городского суда РС (Я) от 16 февраля 2011г. суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Между истцом ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» и ответчиком Спиридоновым С.А. заключён договор потребительского кредита № от 22 декабря 2005 года, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере ______ руб., в срок до 16 декабря 2010г., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25 % годовых, ответчик принял их и обязался вернуть с условиями, предусмотренными указанным договором.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819, 809, 330, 332 ГК РФ кредитор вправе требовать возврата основной суммы долга, процентов на суммы кредита, а также пени в случае просрочки исполнения обязательств. Порядок уплаты и размер процентов за пользование займом определяется в соответствии с условиями договора. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определённой законом, независимо от соглашения сторон.
В соответствии со ст. 450, 453 ГК РФ договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон досрочно в случае существенного нарушения условий другой стороной. В случае, если договор расторгнут в связи с существенным нарушением условий договора одной стороной другая сторона вправе требовать возмещения убытков.
Статья 811 ГК РФ предусматривает право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата кредита.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Статья 363 ГК РФ устанавливает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Ответчиком Спиридоновым С.А. обязательства в полном объеме по договору не исполнены, погашена часть кредита, что привело к образованию у ответчика обязательства перед истцом погасить задолженность в виде основного долга в размере ______ руб. ______ коп., процентов по договору ______ руб. ______ коп., неустойки за просрочку кредита ______ руб., процентов за пользование чужими денежными средствами ______ руб. ______ коп. Размер задолженности и процентов определен правильно, с учётом условий договора займа, пени, предусмотренные законом также рассчитаны правильно, с учётом положений ст. 395 ГК РФ.
Как следует из материалов дела, в соответствии с договором поручительства № от 22.12.2005г. ответчики Спиридонова Е.Ю., Чичиян Н.Г., Ахметчина К.А. обязались перед ОАО «Далькомбанк» отвечать за исполнение обязательств Спиридонова С.А. по договору займа в том же объеме и на тех же условиях, что и заемщик.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для взыскания задолженности с ответчиков солидарно.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объёме.
На основании ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчиков возмещаются расходы по оплате государственной пошлины в размере ______ руб. ______ коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
исковое заявление Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Спиридонову С.А., Спиридоновой Е.Ю., Чичиян Н.Г., Ахметчиной К.А. о взыскании суммы займа, процентов, неустойки удовлетворить.
Взыскать со Спиридонова С.А., Спиридоновой Е.Ю., Чичиян Н.Г., Ахметчиной К.А. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» задолженность по основному долгу в размере ______ руб. ______ коп., проценты по договору ______ руб. ______ коп., неустойку за просрочку кредита ______ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами ______ руб. ______ коп., возмещение расходов на оплату государственной пошлины в сумме ______ руб. ______ коп., всего ______ руб. ______ коп. (______ руб. ______ коп.)
На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п/п Л.А. Дмитриева