Дело № 2-755-11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Якутск 14 января 2011 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Дмитриевой Л.А. при секретаре Антоновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Кондриенко Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере _________ руб. _________., в том числе основной долг в размере _________ руб. _________ коп., проценты _________ руб._________ коп., неустойка _________ руб. _________ коп., комиссия за обслуживание текущего счета в размере _________ руб. _________ коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме _________ руб. _________ коп., а также обратить взыскание на заложенное имущество должника: автомобиль SUZUKI ESCUDO, _________ года выпуска, модель, номер двигателя - №; шасси (рама) №, цвет кузова – белый/серый.
Представитель истца и ответчица Кондриенко Г.А. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.
В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Между истцом ОАО «Альфа-банк» и ответчиком Кондриенко Г.А. заключён кредитный договор от 10.10.2007г., в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере _________ руб. с условием уплаты процентов в размере 10% годовых сроком на 36 месяцев, а ответчик принял их и обязался вернуть с условиями, предусмотренными указанным договором. Данные обстоятельства подтверждаются заявлением ответчика на предоставление кредита от 10.10.2007 г., выпиской по текущему кредитному счету на имя Кондриенко Г.А.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819, 809, 330, 332 ГК РФ кредитор вправе требовать возврата основной суммы долга, процентов на суммы кредита, а также пени в случае просрочки исполнения обязательств. Порядок уплаты и размер процентов за пользование займом определяется в соответствии с условиями договора. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определённой законом, независимо от соглашения сторон.
В соответствии со ст. 450, 453 ГК РФ договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон досрочно в случае существенного нарушения условий другой стороной. В случае если договор расторгнут в связи с существенным нарушением условий договора одной стороной, другая сторона вправе требовать возмещения убытков. Статья 811 ГК РФ предусматривает право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата кредита.
Судом установлено, что обязательства по договору ответчиком Кондриенко Г.А. не были исполнены в предусмотренный договором срок, что привело к образованию задолженности ответчика перед истцом в виде основного долга в размере _________ руб. _________ коп., процентов в размере _________ руб._________ коп., неустойки в размере _________ руб. _________ коп.
Указанные суммы рассчитаны истцом в соответствии с договором и подлежат взысканию в пользу истца, за исключением части требований о взыскании комиссии за ведение ссудного счёта в размере _________ руб. _________ коп., в удовлетворении которой суд считает возможным отказать по следующим основаниям.
Действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой.
Указанный вид комиссии нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен, следовательно, включение в договор условия об оплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета нарушает права потребителей (Постановление Президиума ВАС РФ от 02.03.2010 N 7171/09 по делу №).
В соответствии с положениями статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным ГК РФ, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. В силу п. 1 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме. Также согласно п. 2 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).
При таких обстоятельствах, условия заключенного между сторонами кредитного договора от 10 октября 2007г. о выдаче денежных средств физическому лицу при обязательном открытии ссудного счета, взимании с заемщика комиссии за его открытие и уплаты комиссии за его ведение, нарушают положения части 2 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», что согласно ст. 168 ГК РФ влечет недействительность в силу закона кредитного договора в этой части. Следовательно, фактическое взимание с заемщика платежей по комиссии за ведение ссудного счета нельзя признать законным и обоснованным, что, в свою очередь, означает необходимость отказа в удовлетворении исковых требований, касающихся взимания комиссионных платежей на сумму _________ руб. _________ коп.
Кроме того, между ОАО «Альфа-Банк» и Кондриенко Г.А. согласно п. 14 заявления и раздела 8 общих условий предоставления кредита достигнуто соглашение о залоге, по условиям, которого истец предоставил Кондриенко Г.А. кредит, а Кондриенко Г.А. в обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств, вытекающих из кредитного договора от 10.10.2007г., заложил принадлежащее ему автотранспортное средство: SUZUKI ESCUDO, _________ года выпуска, модель, номер двигателя - №; шасси (рама) №, цвет кузова – белый/серый. Стоимость автомобиля определена в размере _________ руб.
В соответствии со ст. ст. 348, 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Поскольку обязательства, предусмотренные кредитным договором, ответчиком не исполнены, подлежит удовлетворению требование об обращении взыскания на заложенное имущество. При этом суд считает возможным определить начальную продажную цену транспортного средства в размере _________ руб. согласно условиям п. 8.3. договора.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда суд, присуждает с другой стороны, понесённые по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённым требованиям. Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина в размере _________ руб. _________ коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 234, 235, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ответчика Кондриенко Г.А. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность в виде основного долга в размере _________ руб. _________ коп., процентов за пользование кредитом в сумме _________ руб. _________ коп., неустойки за несвоевременную уплату денежных средств в размере _________ руб. _________ коп., а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме _________ руб. _________ коп., всего – _________ руб. _________ коп. (_________ руб. _________ коп.)
Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство марки SUZUKI ESCUDO, _________ года выпуска, модель, номер двигателя - №; шасси (рама) №, цвет кузова – белый/серый принадлежащее Кондриенко Г.А., с начальной продажной ценой заложенного имущества в размере _________ руб. (_________ руб.)
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд РС (Я) в течение десяти дней.
Судья Л.А. Дмитриева