№ 2-698-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Якутский городской суд в составе судьи Ивановой Н.В.
при секретаре Егоровой А.Н.
8 февраля 2011 года в г. Якутске
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кузнецовой Н.С. к ООО «Тоговый Дом Идея» о возврате оплаченной суммы, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании оплаты за товар, компенсации морального вреда, судебных расходов.
В судебном заседании истица и ее представитель Матвеев Л.М. в суде исковые требования поддержали.
Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, представитель ответчика Местникова Т.И. направила в суд ходатайство об отложении в связи с ее участием в суде по другому делу. Суд ходатайство отклоняет, ответчик является юридическим лицом, в случае занятости представителя обязан произвести замену представителя другим лицом. Представитель ответчика участвовала в предыдущем судебном заседании, представила суду свои возражения и доказательства и позиция ответчика суду известна.
Свидетель Е. в суде пояснила, что в конце сентября и в середине октября 2010 года она вместе с истицей ходила в Торговый Дом «Идея» требовать поставку мебели «______» и «______». В магазине каждый раз обещали ускорить поставку. Истица сама также в течение октября 2010 года требовала поставку вышеуказанной мебели. 4 декабря 2010 года она вместе с истицей ходила к ответчику, чтобы вернули деньги, К. обещала вернуть деньги 11 декабря 2010 года.
Свидетель С. в суде пояснил, что они в октябре 2010 года неоднократно требовали поставку товара по договору от 7 сентября 2010 года, ходили несколько раз в магазин, звонили. Ответчик обещал ускорить поставку товара, но доставили товар только 20 ноября 2010 года без столешницы.
Выслушав сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
На основании договора купли продажи мебели от 7 сентября 2010 года, истица приобрела у ответчика мебель серии «______» и мебель серии «______», всего на сумму ______ рб.
Истица предварительную оплату товара произвела в полном объеме.
Из акта от 24 ноября 2010 года, составленного с участием представителя ответчика, следует, что 20 ноября 2010 года товар по вышеуказанному договору был предоставлен истице и при приемке товара было выявлено отсутствие по детской мебели «______» - столешницы от письменного стола.
В вышеуказанном договоре купли продажи товара не определен срок передачи товара покупателю.
Согласно ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования об его исполнении.
Суд считает разумным сроком исполнения ответчиком обязательства передать товар, является 30 сентября 2010 года.
В соответствии с правилами, установленными ст. 314 ГК РФ, если товар не был передан покупателю до 30 сентября 2010 года (в разумный срок), сроком исполнения обязательства является 7-дневный срок со дня предъявления истицей требования об его исполнении.
Как установлено судом, истица с требованиями о передаче товара обращалась к ответчику, начиная с конца сентября и в течение октября 2010 года. Данный факт подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных судом. У суда отсутствуют основания подвергать сомнению показания свидетелей. Свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Факт требования истицей поставки мебели суд не может подвергать сомнению, поскольку истица заключила договор купли продажи с целью приобрести вышеуказанную мебель, произвела предварительную оплату товара, при этом стоимость товара является существенной. Истица намеревалась получить товар, указанный в договоре.
Таким образом, истица обращалась с требованием об исполнении договора в начале, середине октября 2010 года и срок исполнения обязательства ответчиком истек в конце октября 2010 года.
Согласно ст. 487 п. 3 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457), покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар.
В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный срок, потребитель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
Как указано выше, ответчик поставил товар, предусмотренный договором только 20 ноября 2010 года, и при этом было выявлено отсутствие по мебели «______» столешницы от стола. Истица отказалась получить товар и потребовала возврата оплаченной суммы. Товар был поставлен с нарушением срока передачи товара и истица имеет право потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар.
Как установлено судом, переданная с нарушением срока передачи товара мебель находится в квартире истицы в упаковке, истица не пользовалась этой мебелью, готова вернуть мебель по первому требованию.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
Подлежат взысканию с ответчика компенсация морального вреда в соответствии со ст. 15 вышеуказанного Закона РФ. При определении размера компенсации морального вреда, суд руководствуется требованиями разумности и справедливости.
Подлежат также требования о взыскании судебных расходов на представителя. Расходы подтверждаются представленными документами.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Торговый Дом «Идея» в пользу Кузнецовой Н.С. ______ рб., компенсацию морального вреда в размере ______ рб., расходы на представителя в размере ______ рб.
Обязать истицу вернуть ответчику не полученную мебель серии «______» и «______».
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней.
Судья: Н.В. Иванова