о взыскании задолженности по договору займа



Дело № 2-1658-11

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 05 марта 2011 г.

Якутский городской суд РС(Я) в составе судьи Лукина Е.В., при секретаре Ивановой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Стимул» к Поповой О.О. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным иском к ответчице, указывая на то, что 22 мая 2009 г. между ответчицей Поповой О.О. и КПКГ «Стимул» был заключен договор займа №. Согласно договору ответчице предоставлен заем на сумму _____ руб., с начислением процентов в размере 7 % ежемесячно, на срок до 22 мая 2010 г. В связи с тем, что ответчицей нарушены условия договора займа, истец просит взыскать с Поповой О.О. сумму основного долга в размере _____ руб., проценты за пользование займом в размере _____ руб._____ коп., неустойку в размере _____ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере _____ руб. _____ коп. и оплату услуг представителя _____ руб.

Представитель истца по доверенности Суханова Т.И. исковые требования поддержала в полном объеме, просит иск удовлетворить.

Попова О.О. судом извещена о времени и месте рассмотрения дела по указанным в материалах дела, а также самой ответчицей в договоре займа адресам. В суд ответчица не явилась, причины неявки суду не сообщены, каких-либо ходатайств в суд не поступало. Суд с согласия представителя истца, основываясь на положениях ГПК РФ о сроках рассмотрения дела, считая в силу ст. 118 ГПК РФ ответчицу извещенной, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит подлежащим удовлетворению исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Стимул» по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодателю полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из имеющегося в деле договора займа № от 22 мая 2009 г. следует, что КПКГ «Стимул» предоставил ответчице Поповой О.О. заем в размере _____ руб. сроком до 22 мая 2010 г. В соответствии с договором займа за пользование займом ответчик должен был уплатить истцу проценты по ставке 7 % в месяц, за несвоевременный возврат сумм в погашение займа ответчик обязался выплачивать компенсацию за просрочку в размере 1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки от суммы займа.

Считая, что имеет место быть явная несоразмерность последствий нарушений обязательства, истец самостоятельно снизил неустойку до 1/300 ставки рефинансирования.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Судом установлено, что истец свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 22 мая 2009 г. о выдаче займа в размере _____ руб. Поповой О.О.

Ответчик свои обязательства по договору займа не выполнила, что подтверждается расчетом задолженности.

По правилам ст. 809 ГК РФ займодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Поскольку ответчиком сумма займа и проценты не выплачены, на момент рассмотрения дела сумма основного долга составляет _____ руб., проценты за пользование займом в размере _____ руб., неустойка в размере _____ руб.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы и расходы на оплату услуг представителя.

С учетом вышеуказанного, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Стимул» к Поповой О.О. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Поповой О.О. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Стимул» сумму основного долга в размере _____ руб., проценты за пользование займом в размере _____ руб., неустойку в размере _____ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере _____ руб. и оплату услуг представителя _____ руб.

Всего взыскать с Поповой О.О. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Стимул» сумму в размере _____ руб. _____ коп.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В.Лукин

-32300: transport error - HTTP status code was not 200