о взыскании суммы долга по кредиту



Дело № 2-1068/2011

Решение (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 08 февраля 2011 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Лукина Е.В., при секретаре Попове С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Мыреевой О.А. о взыскании задолженности,

установил:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 01 августа 2008 года ответчику предоставлен кредит в размере ________ рублей на основании заявления о предоставлении кредита сроком на 24 месяца под 17,5% годовых, в соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязалась уплачивать суммы кредита, проценты за пользование кредитом и комиссии банка частями до 01 августа 2010г. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа заемщик обязана уплатить банку 0,9% в день от суммы просроченной задолженности. Однако с 01 апреля 2010г. возникла просрочка выплат.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Павлюк И.А. иск поддержала, просила удовлетворить исковое требование в полном объеме и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.

Ответчик Мыреева О.А. в суд не явилась, признавая причину неявки неуважительной, суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец в праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между сторонами 01 августа 2008 года заключен кредитный договор на основании заявления о предоставлении кредита на сумму ________ рублей на срок 24 месяца под 17,5 % годовых. Согласно выписке по счету, денежные средства в сумме ________ рублей перечислены банком на текущий счет, открытый в банке на имя Мыреевой О.А., и использованы. Таким образом, ЗАО «Райффайзенбанк» выполнило принятые на себя обязательства.

Ответчик обязалась осуществить возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом и комиссий банка в сроки, указанные в графике платежей. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа обязалась уплатить банку 0,9% в день от суммы просроченной задолженности. Ответчик с условиями кредитования была согласна, о чем свидетельствуют её подписи в заявлении о предоставлении кредита с графиком платежей и уведомлении о полной стоимости кредита.

В соответствии с условиями кредитного договора, суммы кредита, процентов за пользование кредитом и комиссий должны выплачиваться ответчиком частями до 01 августа 2010г. Как следует из выписок по счету с 01 апреля 2010 г.,. ответчик не выполняет свои обязательства по погашению кредита.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору по основному долгу в размере ________ руб., сумму начисленных процентов в размере ________ руб., исходя из представленного суду расчета задолженности.

Условиями кредитного договора на ответчика возложено обязательство по внесению комиссии за обслуживание счета в размере ________ руб., уплачиваемой в такие же сроки, как и проценты за пользование кредитом.

Ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу Гражданского кодекса РФ, Положения о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденного Центральным банком Российской Федерации от 05.12.2002 № 205-П, Положения от 31.08.1998 № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Соответственно, обязательное открытие банком заемщику текущего кредитного счета законом не предусмотрено, а ведение ссудного счета - обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона.

Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Указанный вид комиссии нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен, следовательно, включение в договор условия об оплате комиссии за обслуживание кредита нарушает права потребителей.

В силу п.1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

При установленных обстоятельствах, включенная в кредитный договор платная услуга по обслуживанию счета является недействительной. Следовательно, требование о взыскании комиссии за обслуживание счета нельзя признать законным и обоснованным, иск в этой части подлежит отказу.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Из материалов дела видно, что кредитором начислена сумма штрафа в размере ________ руб. Учитывая изложенное и то обстоятельство, что за просрочку внесения платежа заемщик оплачивает 0,9% в день от суммы просроченной задолженности, который значительно превышает размер процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ, размер взыскиваемой суммы штрафа подлежит уменьшению до ________ рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлине в размере ________ рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ,

решил:

Иск Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Мыреевой О.А. о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Мыреевой О.А. в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» основной долг в размере ________ рублей ________ копеек, проценты ________ рублей ________ копеек, неустойку ________ рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ________ рублей ________ копеек, всего ________ рублей ________ копеек.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п Е.В.Лукин

в

-32300: transport error - HTTP status code was not 200