Дело № 2-7597-10
Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)
Именем Российской Федерации
город Якутск «28» октября 2010 года
Якутский городской суд РС (Я) в составе судьи Ивановой Н.В., при секретаре Егоровой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Филиала Коммерческого банка Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» Саха к Бояркину А.И., Бояркиной О.В., Терзовец Ф.Д., ООО «Рассвет-2004» о взыскании задолженности по кредитному договору, договорам поручительства,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы долга по кредитному договору, договорам поручительства, мотивируя тем, что 10.06.2008 г. между ОАО «Далькомбанк» и ООО «Рассвет-2004» был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме ______ руб. под 18 % годовых. Погашение кредита и начисленных процентов должно было производиться по графику. В обеспечение погашения кредитных средств по данному договору были заключены договоры поручительства с физическими лицами от 10.06.08 г. с Бояркиным А.И., Терзовец Ф.Д., Бояркиной О.В., Договор последующей ипотеки №. Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в полном объеме не исполнял, нарушал сроки возврата кредита и иных платежей, установленных Договором, а с марта 2010 г. платежи в погашение основного долга по кредиту прекратились.
Представитель ОАО «Далькомбанк» по доверенности Клименко Е.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, просит взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга ______ руб., проценты за пользование кредитом ______ руб., неустойку за просроченный основной долг ______ руб., неустойку за просроченные проценты в размере ______ руб., сумму штрафов за не поддержание оборотов по расчетному счету в размере ______ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ______ руб., расходы по уплате госпошлины ______ руб.
Ответчики в суд не явились, в связи с чем суд определил дело рассмотреть в их отсутствие в заочном производстве.
Выслушав пояснения стороны истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
10 июня 2008 г. между ОАО «Далькомбанк» и ООО «Рассвет-2004» заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме ______ руб. под 18 % годовых. В обеспечение погашения кредитных средств по данному договору были заключены договоры поручительства с физическими лицами от 10.06.08 г. с Бояркиным А.И., Терзовец Ф.Д., Бояркиной О.В., Договор последующей ипотеки №.
Погашение кредита и начисленных процентов должно было производиться по графику. Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в полном объеме не исполнял, нарушал сроки возврата кредита и иных платежей, установленных Договором, а с марта 2010 г. платежи в погашение основного долга по кредиту прекратились.
В суде установлено, что ответчик неоднократно нарушал сроки погашения, более чем на 5 календарных дней. В настоящее время принятые Ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, платежи в погашение задолженности по кредиту не поступают.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы, данный расчет судом проверен, сомнению не подлежит.
В соответствии с ч.1 ст. 363 ГК РФ и Договором поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства. Согласно ч.2 ст. 363 ГК РФ и договоров поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, включая штрафные санкции (пени).
При таких обстоятельствах, поскольку у ответчиков в силу кредитного договора и договоров поручительства возникли обязательства по погашению задолженности с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию сумма основного долга в размере ______ руб., проценты за пользование кредитом в размере ______ руб., сумму неустойки за просроченный долг, за просроченные проценты, штрафа за неподдержание оборотов по расчетному счету, процентов за пользование чужими денежными средствами суд в соответствии со ст. 333 Гражданского Кодекса РФ уменьшает до ______ руб., всего ______ руб., также согласно ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере ______ руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать солидарно с Бояркина А.И., Бояркиной О.В., Терзовец Ф.Д., Общества с ограниченной ответственностью «Рассвет-2004» в пользу Филиала Коммерческого банка Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» Саха сумму задолженности ______ руб., расходы по уплате государственной пошлины ______ руб., всего ______ руб. (______ рублей ______ копейка).
На заочное решение ответчиками может быть подано заявление об отмене в Якутский городской суд РС(Я) в течение 7 дней, сторонами обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней.
Судья п/п Н.В.Иванова