Дело № 2-7802/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Жатай 07 октября 2010 год
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Петракова Д.А., при секретаре Им А.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Жарчинскому В.А. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Далькомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 26 мая 2008 года ОАО «Далькомбанк» предоставил ответчику потребительский кредит в размере ________ рублей на основании кредитного договора № от 26 мая 2008 года сроком до 24 мая 2010 года. Ставка за пользование кредитом — 20% годовых. Погашение кредита и начисленных процентов должно было производиться по графику, согласно Приложению № к договору потребительского кредита. Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в полном объеме не исполнил, нарушал сроки возврата кредита и иных платежей, установленных кредитным договором. 24.05.2010 года завершился срок действия кредитного договора. Последнее погашение ответчиком было произведено 12.03.2009 году. В связи с не исполнением в установленные договором потребительского кредита сроки, заемщиком обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и погашению основного долга, банк обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере ________ рублей ________ копеек, суммы долга по процентам за пользование кредитом в размере ________ рублей ________ копеек, суммы штрафа по п.п. 7.1, 7.2 договора потребительского кредита в размере ________ рублей, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ________ рубля ________ копеек, всего ________ рубля ________ копеек, расходы по оплате государственной пошлины ________ рублей ________ копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Клименко Е.Г. иск поддержала, просила удовлетворить исковое требование в полном объеме и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.
Ответчик Жарчинский В.А. наличие задолженности перед банком по кредитному договору не оспаривал, суду пояснил, что не было возможности своевременно погашать кредит.
Суд, выслушав объяснение участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком Жарчинским В.А. 26 мая 2008 года заключен кредитный договор № на сумму ________ рублей, ставка за пользование кредитом — 20 % годовых. Ответчик с условиями кредитного договора был согласен, о чем свидетельствует его подпись в заявлении о предоставлении кредита с графиком платежей и правилах предоставления кредита. Подписание указанного заявления со стороны банка означает заключение между клиентом и банком кредитного договора и договора текущего банковского счета. Из имеющегося в деле кредитного договора усматривается, что Жарчинский В.А. обязался производить ежемесячные выплаты в погашение кредита и уплату процентов за пользование денежными средствами в соответствии с графиком погашения задолженности, который является неотъемлемой частью заключенного сторонами кредитного договора. Однако данное условие договора ответчиком не было исполнено, с 12.03.2009 года платежи не вносятся.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Следовательно, подлежат взысканию проценты по кредитному договору, исходя из расчета 20 % годовых на сумму кредита. Как следует из расчета представленного истцом, сумма задолженности составляет ________ рубля ________ копеек. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору по основному долгу в размере ________ рублей ________ копеек, сумму начисленных процентов в размере ________ рублей ________ копеек.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Из материалов дела видно, что кредитором начислена сумма штрафа в размере ________ рублей, размер штрафа ответчиком не оспаривался, данная сумма подлежит взысканию.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Из материалов дела видно, что кредитором начислена сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ________ рубля ________ копеек, размер процентов ответчиком не оспаривался, данная сумма подлежит взысканию.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлине в размере ________ рублей ________ копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Жарчинского В.А. в пользу ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» основной долг в размере ________ рублей ________ копеек, проценты за пользование кредитом в размере ________ рублей ________ копеек, штраф по п.п. 7.1, 7.2 договора потребительского кредита в размере ________ рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ________ рубля ________ копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ________ рублей ________ копеек, всего ________ рублей ________ копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья: п/п Д.А. Петраков
в