Дело 2-9348-10
Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)
именем Российской Федерации
город Якутск «21» декабря 2010 года
Якутский городской суд РС (Я) в составе судьи Ивановой Н.В., при секретаре Егоровой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Козлову Е.Н. Козлову Н.В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,
у с т а н о в и л :
ОАО «Далькомбанк» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, мотивируя тем, что 15.10.2007 г. между ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» и Козловым Е.Н. заключен Договор потребительского кредита № на сумму ________ руб. с условием срока возврата кредита до 11.10.2010 г. и уплаты процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых, иных платежей на условиях договора и тарифов на услуги Банка. В обеспечение возврата кредита между кредитором и Козловым Н.В. 15.10.07 г. заключен договор поручительства №. Ответчиком свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в полном объеме не исполнял, нарушал сроки возврата кредита и иных платежей, с июня 2010 г. платежи в погашение основного долга по кредиту не поступали.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Клименко Е.Г. исковые требования поддержал, просит взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга по кредиту в размере ________ руб., проценты за пользование кредитом ________ руб., неустойку ________ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ________ руб., расходы по уплате государственной пошлины ________ руб.
Ответчики в суд не явились по неизвестной причине, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в связи с чем, суд определил дело подлежащим рассмотрению в их отсутствие в заочном производстве.
Выслушав пояснения стороны истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
15.10.2007 г. между ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» и Козловым Е.Н. заключен Договор потребительского кредита № на сумму ________ руб. с условием срока возврата кредита до 11.10.2010 г. и уплаты процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых, иных платежей на условиях договора и тарифов на услуги Банка. Погашение кредита и начисленных процентов должно было производиться по графику.
В обеспечение возврата кредита между кредитором и Козловым Н.В. 15.10.07 г. заключен договор поручительства №.
В суде установлено, что заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в полном объеме не исполнял, нарушал сроки возврата кредита и иных платежей, с июня 2010 г. платежи в погашение основного долга по кредиту не поступали.
02 февраля 2009 г. Банк посылал ответчику требование об уплате долга, после этого ответчик снова погашал долг с просрочкой платежа, неоднократно нарушал сроки погашения более чем на 5 календарных дней. В настоящее время принятые ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, платежи в погашение задолженности по кредиту не поступают.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы, данный расчет судом проверен, сомнению не подлежит.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных не исполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения, как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
При таких обстоятельствах, поскольку у ответчиков в силу кредитного договора и договора поручительства возникли обязательства по погашению задолженности, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно сумма основного долга по кредиту в размере ________ руб., проценты за пользование кредитом ________ руб., неустойку суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшает до ________ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ________ руб., расходы по уплате государственной пошлины ________ руб., всего ________ рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Козлова Е.Н., Козлова Н.В. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» ________ руб. (________ рублей ________ копеек).
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней.
Судья п/п Н.В.Иванова