Дело № 2-643/2011
Решение
именем Российской Федерации
г. Якутск 31 января 2011 года
Якутский городской суд Республики Саха в составе судьи Лукина Е.В., при секретаре Ивановой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания «Комфорт» к Трибуналовой З.И. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
установил:
МУП «Управляющая компания «Комфорт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя тем, ответчик не производит оплату за жилищно-коммунальные услуги.
Представитель истца по доверенности Карих К.П. иск поддержала в полном объеме.
Ответчик Трибуналова З.И. иск признала и просила освободить от уплаты пени.
Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично.
МУП «Управляющая компания «Комфорт» является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу ________ на основании соглашения о передаче в управление жилых домов от 19 июля 2006г. По сведениям паспортно-регистрационного управления нанимателем квартиры №, находящейся в указанном доме, является Трибуналова З.И.
В соответствии со ст. ст. 153, 155 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени.
Между тем, данные требования закона ответчиком не соблюдены. Наличие задолженности у ответчика подтверждают расчетные документы, приложенные к материалам дела, и не оспаривается ответчиком.
Взысканию подлежит сумма задолженности в размере _________ руб. _________ коп. и судебные расходы в размере _________ руб. Размер пени суд считает возможным снизить до _________ руб. в порядке ст. 333 ГК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Трибуналовой З.И. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания «Комфорт» сумму задолженности в размере _________ руб. _________ коп., пени в размере _________ руб. и судебные расходы в размере _________ руб. _________ коп., всего _________ руб. _________ коп. (_________ рублей _________ копейки).
В остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РС(Я) со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Е.В.Лукин