Дело № 2- 746 -11Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Якутск 08.02.2011 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Алексеевой Н.М. при секретаре Акимовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Выбор» к Букасовой И.А., Андреевой М.Ю., Видничуку А.В. о взыскании суммы займа, процентов за просрочку займа, неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы, предоставленной в займ, процентов за просрочку займа, неустойки. В обоснование иска указал, что истец по договору займа предоставил ответчице Букасовой займ в размере ________ руб. Заёмщик и поручители Андреева и Видничук в установленные договором займа сроки, обязательство по возврату займа не исполнили.
В судебном заседании представитель истца Суханова Т.И. иск поддержала в полном объёме, просит взыскать с ответчиков сумму займа в размере ________ руб., проценты за просрочку займа в размере ________ руб., пени в размере ________ руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ________ руб.
Ответчики в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Дело рассматривается в их отсутствие в порядке заочного производства.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Факт получения займа Букасовой у КПКГ «Выбор» подтверждается договором займа № от 06.05.2010 г. и расходным кассовым ордером № от 06.05.2010 о получении Букасовой ________ руб. В договоре указано, что заем предоставлен сроком на один год под 50 % годовых. Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что членские взносы (проценты) выплачиваются не позднее 6 числа текущего месяца, а при просрочке выплачивается пени в размере 1 % от просроченной суммы. При просрочке более 3 дней договор считается расторгнутым.
Как установлено судом, Букасова не уплачивала проценты.
Согласно договору поручительства от 06.05.2010 Андреева и Видничук обязались перед КПКГ «Выбор» отвечать за исполнение Букасовой ее обязательств по договору займа полностью. Прекращение обязательства, обеспеченного поручительством ответчиков, возникшего в момент действия договора займа, судом не установлено. Обязательства, возникшие в период действия договора, не прекращаются в связи с истечением срока действия договора.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Статья 363 ГК РФ устанавливает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как следует из материалов дела, ответчики не выполнили обязательства, предусмотренные договорами займа и поручения, что привело к образованию у ответчиков обязательства перед истцом погасить задолженность.
Задолженность по основному обязательству составляет ________ руб., проценты за пользование займом в размере за год составляют ________ руб., пени ________ руб., которую истец уменьшил, руководствуясь ст. 333 ГК РФ до ________ руб.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для взыскания задолженности с ответчиков солидарно.
На основании ст. 98, 103 ГПК РФ КПКГ «Выбор» за счет ответчиков возмещаются расходы по оплате государственной пошлины в сумме ________ руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 234 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
исковое заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «Выбор» удовлетворить.
Взыскать с Букасовой И.А., Андреевой М.Ю., Видничука А.В. солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Выбор» задолженность в размере ________ руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере ________ руб.
На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Алексеева Н.М.
1