о возмещении ущерба в порядке суброгации

Дело № 2-6748-10

Именем Российской Федерации

13 сентября 2010 года город Якутск

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Банщиковой И.А., при секретаре Егоровой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Республике Саха (Якутия) к Харлампьеву И.С. о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в связи с возмещением страхователю страховой суммы ______ руб. ______ коп. указывая на то, что 07 марта 2010 г. произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль, принадлежащий А. Виновным признан Харлампьев И.С. и в соответствии с условиями договора страхования выплатили потерпевшему А. страховое возмещение в размере ______ руб. ______ коп. После совершения ДТП Харлампьев И.С. оставил место происшествия.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал, просит удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал.

Судья, заслушав стороны, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 07 марта 2010 г. автомобиль «Тойота-Карина», принадлежащий Харлампьеву И.С. рег. номер №, застрахован по ОСАГО в ООО «Росгосстрах».

07 марта 2010 г. произошло ДТП по ______, в результате которого автомобилю «Тойота-Виста», г/н ______, принадлежащему А., причинены повреждения. В соответствии со ст. 929 ГК РФ при наступлении страхового случая страховщик обязан выплатить страховое возмещение в пределах страховой суммы. В соответствии с условиями договора страхования истец выплатил потерпевшему А. страховое возмещение в размере ______ руб. ______ коп.

Согласно постановлению от 10 марта 2010 г. виновным в ДТП признан Харлампьев И.С.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В судебном заседании ответчик Харлампьев И.С. исковые требования признал.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортным средств» вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ страховщику выплатившему страховое возмещение переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу ответственному за убытки.

При таких обстоятельствах Харлампьев И.С. обязан возместить ______ руб. ______ коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ______ руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 196 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Республике Саха (Якутия) к Харлампьеву И.С. о возмещении ущерба – удовлетворить.

Взыскать с Харлампьева И.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Республике Саха (Якутия) ______ рублей ______ копеек и уплаченную государственную пошлину в сумме ______ рубля, всего ______ рублей ______ копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения его в окончательной форме.

Председательствующий: п/п И.А.Банщикова.