о взыскании задолженности



Дело № 2-6689/2010

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 08 октября 2010 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Удаловой Л.В. единолично, при секретаре Кылатчановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сахатранснефтегаз» к Ермолаеву К.К. о взыскании задолженности,

установил:

ОАО «Сахатранснефтегаз» обратилось с иском к ответчику о взыскании образовавшейся задолженности за поставку природного газа. В обосновании иска указано, что с 01 июля 2005 года ОАО «Сахатранснефтегаз» на основании Распоряжения Правительства РС(Я) № от 30 июня 2005 года производит на территории РС(Я) поставку природного газа потребителям. Жилое помещение по адресу: _____ было газифицировано 21 октября 2005 года. Ответчик не вносит в установленные сроки оплату за поставленный газ, согласно расчетам задолженность за период с октября 2005 года по декабрь 2010 года составляет _____ рублей. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере _____ рублей, пени в размере _____ рублей, государственную пошлину в размере _____ рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Крылов Р.Н. исковые требования поддержал и просил суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, пени и судебные расходы, суду пояснил, что ответчиком задолженность не погашается.

Ответчик Ермолаев К.К. в суд не явился, Ермолаеву К.К. было направлено уведомление о наличии задолженности, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС по РС(Я) Ермолаев К.К., _____ года рождения, зарегистрирован по адресу: _____, судом в порядке ст. 115 ГПК РФ для передачи ответчику была вручена судебная повестка, а также копия искового заявления супруге ответчика М., проживающей по указанному адресу, вместе с тем ответчик Ермолаев К.К. в суд не явился, заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, суд считает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела, с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставка бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставка твердого топлива при наличии печного отопления).

В нарушение указанных выше норм, ответчик оплату за поставку природного газа не производит. Согласно части 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Требования истца являются обоснованными.

Из материалов дела видно, что согласно акту о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта от 31 октября 2005 года жилое помещение, расположенное по адресу: _____, было газифицировано в октябре 2005 года. Согласно распоряжению № от 30 июня 2005 года газовые сети, находящиеся в аренде ОАО «Ленагаз», переданы в аренду ОАО «Сахатранснефтегаз». Однако ответчик не производил оплату за поставленный газ и задолженность по оплате за поставленный газ по адресу: _____ в городе Якутске составила _____ рублей. Истцом в адрес ответчика направлялось претензионное письмо за исх. № от 04 марта 2010 года.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности взыскания с ответчика задолженности за поставку природного газа в размере _____ рублей.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Истцом начислена сумма пеней за период с 11 декабря 2005 года по 01 марта 2010 года в размере _____ рублей, которая подлежит взысканию с ответчика

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере _____ рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Ермолаева К.К. в пользу Открытого акционерного общества «Сахатранснефтегаз» задолженность по оплате за поставку природного газа в размере _____ рублей, пени в размере _____ рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере _____ рублей, всего _____ рублей _____ копеек.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п Л.В. Удалова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200