Дело №2-6812/2010
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Якутск 01 октября 2010 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Удаловой Л.В. единолично, при секретаре Джирове В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Росгосстрах» к Рееву Г.В. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,
установил:
ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации, указывая на то, что 04 августа 2007 года на ул. ______ в г.Якутске произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате данного ДТП, произошедшего по вине Реева Г.В., был причинен имущественный ущерб Д., причинен вред здоровью И. На основании полиса ______, а также на основании приговора Якутского городского суда от 24 ноября 2008 года, страховая компания произвела выплату страхового возмещения, всего выплачено ______ рублей. Страховщик просит взыскать с ответчика оплаченные денежные суммы потерпевшей.
Представитель истца по доверенности Кузнецова Т.В. иск поддержала и просила взыскать с ответчика ______ рублей и расходы по оплате госпошлины.
Ответчик Реев Г.В. в суд не явился, извещен судом по последнему известному месту жительства, согласно почтовому уведомлению ответчик за телеграммой не является, причины неявки суду не сообщены, ходатайств об отложении не поступало, суд, полагая неявку в судебное заседание по неуважительной причине, с согласия участвующих в деле лиц, с учетом установленных ГПК РФ сроков рассмотрения дела, рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим отказу.
Судом установлено, что 04 августа 2007 года произошло дорожно-транспортное происшествие на ул. ______ в г. Якутске по вине ответчика Реева Г.В. Вина Реева Г.В. в нарушении Правил дорожного движения РФ подтверждается приговором Якутского городского суда от 24 ноября 2008 года, которым Реев Г.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 264 УК РФ и ст. 125 УК РФ, назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание определено условным с испытательным сроком 5 лет, также приговором суда Реев Г.В. лишен права управлять ТС сроком на 3 года, со штрафом в размере 50000 рублей. Приговором суда установлено, что 04 августа 2007 года Реев Г.В., управляя автомашиной Toyota corolla, с транзитным номером №, с желанием обогнать движущееся впереди автотранспортное средство, выехал на крайнюю правую полосу проезжей части и, заметив пешеходов, не предпринял мер к торможению, вследствие чего пешеходам Б. и И. причинены множественные повреждения. Пешеход Б. от полученных телесных повреждений скончалась на месте дорожно-транспортного происшествия, пешеход И. скончалась через несколько дней в больнице.
Реев Г.В. является страхователем гражданской ответственности филиала ООО «Росгосстрах-Дальний Восток» - «Управления по РС(Я)», что подтверждается страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности серии ______. На основании вышеуказанного полиса ООО «Росгосстрах-Дальний Восток» произвело страховую выплату в размере ______ рублей: Н. – ______ рублей по платежному поручению № от 30 июня 2010 года, Д. – ______ рублей по платежному поручению № от 05 июля 2010 года, ______ рублей по платежному поручению № от 07 июля 2010 года.
В соответствии со ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе при суброгации страховщику прав требования кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.
В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40 от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. «г» ст. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.03г. страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. Из приговора суда следует, что ответчик Реев Г.В., осознавая, что в беспомощном положении пешеходы Б. и И. были оставлены в результате его небрежных действий, заведомо оставил их на месте дорожно-транспортного происшествия без помощи, то есть оставил место происшествия.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Росгосстрах».
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Реева Г.В. в пользу ООО «Россгосстрах» денежные средства в размере ______ рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ______ рублей, всего ______ рублей ______ копеек.
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: п/п Л.В. Удалова