Дело № 2-7461-10
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Ноговицыной И.С., при секретаре Охлопковой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Якутске
«10» ноября 2010 года
дело по иску Коммерческого банка «Национальный Республиканский Банк» (общество с ограниченной ответственностью) к Николаеву Е.Я., Соловьеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства, суд
у с т а н о в и л:
10 апреля 2008 г. между Коммерческим банком «Национальный Республиканский Банк» и Николаевым Е.Я. заключен кредитный договор № на сумму ______ руб. сроком по 14 апреля 2009г. под 21 % годовых.
Коммерческий банк «Национальный Республиканский Банк» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы по кредитному договору в размере ______ руб. ______ коп. и расходов по госпошлине в размере ______ руб. ______ коп.
На судебном заседании представитель истца Карпов Д.Е. исковые требования уточнил, просит взыскать сумму основного долга в размере ______ руб., в остальной части требования оставляет без изменения.
Ответчик Николаев Е.Я. в судебном заседании суду пояснил, что не отказывается производить оплату по кредиту, нет возможности оплатить все сразу.
Ответчик Соловьев А.В. в судебное заседание не явился, суд находит возможным, рассмотреть данное дело в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика Николаева Е.Я., изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно кредитному договору № от 10 апреля 2008 г. Коммерческий банк «Национальный Республиканский Банк» предоставил Николаеву Е.Я. кредит в размере ______ руб. сроком до 14 апреля 2009 г. под 21 % годовых.
В обеспечение возвратности заемных средств был заключен договор поручительства от 10 апреля 2008 г. с Соловьевым А.В.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Ответчик свои обязательства не выполнил, сумма задолженности составляет: ______ руб. основной долг, сумма неуплаченных процентов ______ руб. ______ коп., неустойка за каждый день просрочки по задолженности ______ руб.; которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков, также подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально взысканной сумме в размере ______ руб. ______ коп. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 233 – 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать солидарно с Николаева Е.Я., Соловьева А.В. в пользу Коммерческого банка «Национальный Республиканский Банк» (общество с ограниченной ответственностью) основной долг ______ руб., проценты ______ руб. ______ коп., неустойку ______ руб. и возврат госпошлины ______ руб. ______ коп., всего ______ руб.______ коп. (______ рублей ______ коп.).
На заочное решение ответчиками может быть подано заявление об его отмене в течение 7 дней или обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.
Судья: И.С. Ноговицына