2-1370-11
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Якутск 16.03.2011 г.
Якутский городской суд РС(Я) в составе судьи Алексеевой Н.М. при секретаре Слепцовой Е.И., с участием заявителя, представителя ответчика Слепцовой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Васильева И.В. на незаконные действия ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Якутске РС(Я),
УСТАНОВИЛ:
Васильев обратился в суд с указанным заявлением.
В судебном заседании Васильев заявление поддержал и суду пояснил, что в 1994 г. он обратился к ответчику о назначении пенсии. Ответчик не извещал его о том, что не включил в общий стаж работы периоды работы в _____. Об этом истец узнал только 12.10.2010 г. Он обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта, суд подтвердил, что действительно работал в этом колхозе. Ответчик перерасчет пенсии произвел с 26.11.2010, т.е. с момента вторичного обращения Васильева с приложением решения суда. Васильев считает данное действие незаконным, поскольку изначально ответчик не выполнил свои обязанности и не засчитал в его стаж периоды, которые подтверждались представленными им документами. Просит обязать ответчика произвести перерасчет с момента первичного обращения, т.е. с 20.12.2004 г.
Представитель ответчика заявление не признала, пояснив, что истец представил свидетельские показания и архивную справку, согласно которой документы хранятся в архивном отделе и подтвердить наличие трудового стража нет возможности. В связи с этим управление вынесло решение от 11.02.2005 г. об отказе в установлении стажа Васильева в _____. Подтвердить, что Васильев извещался о принятом решении, не могут.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательств и материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Васильев обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии 20.12.2004 г. Решением от 11.02.2005 г. № ответчик отказал ему во включении периодов работы в _____. Решением Якутского городского суда от 16.11.2010 г. такой стаж был установлен в порядке особого производства. Перерасчет пенсии ответчиком произведен с момента вторичного обращения, с 26.11.2010 г.
Данные факты подтверждаются объяснениями сторон и ими не оспариваются.
В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией. В случае, если к заявлению приложены не все необходимые документы, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно.
Со стороны ответчика не представлено доказательств извещения Васильева о принятом решении и разъяснения о необходимых документах, которые он должен представить.
Как поясняет Васильев, его не извещали о принятом решении, он считал, что эта работа вошла в его стаж, а когда стал интересоваться валоризацией, то только в 2010 году сам выяснил, что этот стаж не включили. Если бы ему разъяснили необходимость подачи дополнительных документов, в том числе справки о пожаре, он бы ее предоставил, так как пожар действительно был, эту справку он взял только в 2010 г.
В материалах дела, истребованного по ходатайству истца, установлено наличие данной справки от 13.08.2010 г.
В соответствии с Правилами подсчета и утверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утв. постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555 периоды работы могут устанавливаться на основании показаний двух свидетелей, если документы утрачены в связи со стихийным бедствием (пожаром) и восстановить их невозможно.
Как видно из протокола Управления от 11.02.2005 г. № Васильев представил таких свидетелей (А. и П.). При надлежащем извещении Васильев мог представить и требуемую справку о пожаре либо еще в 2005 году обратиться в суд с заявлением об установлении юридического факта, если восстановить необходимые документы представилось невозможным.
При таких обстоятельствах доводы Васильева о нарушении его прав являются законными и обоснованными.
Вместе с тем суд считает необходимым применить в порядке аналогии исковая давность не распространяется" target="blank" data-id="37688">ст. 208 ГК РФ и удовлетворить требования истца о перерасчете причитающейся ему пенсии с 19.01.2008 г., т.е. за последние три года с момента предъявления иска.
На основании вышеизложенного суд и руководствуясь ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Васильева И.В. удовлетворить.
Обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Якутске РС(Я) произвести Васильеву И.В. перерасчет причитающейся ему пенсии с 19.01.2008 г.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней путем подачи жалобы через Якутский городской суд РС(Я).
Судья Алексеева Н.М.
1