Дело №2-9782/2010
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Якутск 22 декабря 2010 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лукина Е.В., при секретаре Ивановой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АК «Якутскэнерго» к Алексеевой Н.В. о взыскании задолженности арендной платы,
установил:
ОАО АК «Якутскэнерго» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности арендной платы. В обоснование заявленного требования истец указал на то, что 30 декабря 2008г. между ОАО АК «Якутскэнерго» и ИП Алексеевой Н.В. был заключен договор аренды нежилого помещения, по которому арендодатель обязался предоставить арендатору во временное владение и пользование кабинеты № на 1 этаже по адресу: ______ сроком с 01 января 2009г. по 31 декабря 2009г., а арендатор обязался оплачивать арендную плату в размере ______ руб. в месяц путем перечисления на расчетный счет арендодателя в течение 3 рабочих дней расчетного месяца. Дополнительным соглашением к указанному договору от 30 января 2009г. площадь арендуемого помещения была уменьшена и соответственно уменьшена арендная плата до ______ руб. с 01 февраля 2009г. Соглашением от 11 ноября 2009г. договор аренды расторгнут с 20 ноября 2009г. Однако арендатор ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по указанным договорам. За период с марта 2009г. по ноябрь 2009г. образовалась задолженность в размере ______ руб. 12 ноября 2009г. было заключено соглашение о погашении задолженности, по которому произведен только первый платеж в размере ______ руб. С 22 июня 2010г. ИП Алексеева Н.В. снята с учета в качестве индивидуального предпринимателя.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Кагирова Н.А. иск поддержала в полном объеме и просила взыскать с ответчика задолженность в размере ______ руб., расходы по оплате госпошлины в размере ______ руб., расходы, понесенные в связи с получением выписки из ЕГРИП в размере ______ руб.
Ответчик Алексеева Н.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, причину этого суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Признавая причину неявки неуважительной, с согласия представителя истца, суд считает возможным о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, 30 декабря 2008г. между сторонами заключен договор аренды нежилого помещения, по условиям которого арендодатель обязуется предоставить арендатору во временное владение и пользование объект для размещения офиса общей площадью 44,9 кв.м., находящееся в здании расположенном по адресу: ______, кабинеты № (1 этаж) на срок с 01 января по 31 декабря 2009г., а арендатор обязался уплачивать ежемесячную арендную плату в размере ______ руб. в сроки и в порядке, предусмотренные данным договором.
Дополнительным соглашением № от 30 января 2009г. к вышеназванному договору аренды, по взаимному согласованию стороны с 01 февраля 2009г. уменьшили арендуемую площадь с 44, 9 кв.м на 18, 3 кв.м. и ежемесячная арендная плата составила ______ руб.
Актами приема-передачи к договору аренды помещения от 30 декабря 2008г. и дополнительному соглашению к договору подтверждается, что арендодатель ОАО АК «Якутскэнерго» выполнило принятые на себя обязательства.
Согласно соглашению к договору аренды нежилого помещения, заключенного между сторонами 11 ноября 2009г. договор аренды нежилого помещения от 30 декабря 2008г. расторгнут с 20 ноября 2009г.
В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Материалами дела подтверждается, что ответчик ИП Алексеева Н.В. свои обязательства по договору аренды надлежащим образом не исполнила, доказательств оплаты арендных платежей на момент рассмотрения дела не представила, сумму задолженности, исходя из установленного договором размера арендной платы, не погасила. Как следует из акта сверки, задолженность составляет ______ руб.
В период действия договоров Алексеева Н.В. являлась индивидуальным предпринимателем, о чем имеется свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.
Согласно сведениям выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 22 ноября 2010г. ИП Алексеева Н.В. снята с учета 22 июня 2010г. в связи с прекращением деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. Таким образом, на момент подачи иска в суд Алексеева Н.В. утратила статус индивидуального предпринимателя.
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом требования.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы в виде государственных пошлин в суд и за предоставление сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ и ЕГРИП.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ОАО АК «Якутскэнерго» к Алексеевой Н.В. о взыскании задолженности арендной платы удовлетворить.
Взыскать с Алексеевой Н.В. сумму задолженности в размере ______ рублей, расходы по оплате государственных пошлин в размере ______ рублей и ______ рублей, всего ______ рублей (______ рублей ______ копеек).
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: п/п Е.В.Лукин
а