Дело № 2-1009-11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 15.02.2011 г.
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Алексеева Н.М. при секретаре Слепцовой Е.И., рассмотрев дело по иску конкурсного управляющего Открытого акционерного общества ННГК «Саханефтегаз» к Лобанову И.М., Шрайнеру В.А. о признании сделки недействительной,
У С Т А Н О В И Л:
истец обратился в суд с указанным заявлением. Просит признать недействительным договор купли продажи транспортного средства, при этом в обоснование заявления о недействительности сделки истец ссылается на нарушение положений ст. 103 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Ответчик Шрайнер с заявленными требованиями не согласился, считает, что данный спор подведомственен арбитражному суду.
В судебном заседании представитель истца Максимова А.А. возражала против прекращения дела, просит рассмотреть его по существу.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
01.06.2009 года между ОАО ННГК «Саханефтегаз» и Лобановым был заключен договор купли-продажи транспортного средства Тойота Хайс, _____ г.в., впоследствии машина продана Шрайнеру.
На основании частей 2 и 3 статьи 5 Закона N 73-ФЗ, а также исходя из общих правил о действии закона во времени (пункт 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации) и с учетом необходимости определения условий действительности сделки на основании закона, действующего в момент ее совершения, в отношении оснований недействительности сделок, совершенных до дня вступления в силу Закона N 73-ФЗ, его положения не подлежат применению независимо от даты возбуждения производства по делу о банкротстве.
В частности, к таким сделкам применяется статья 103 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в редакции, действовавшей до вступления в силу Закона N 73-ФЗ (включая положения о праве отдельных кредиторов оспаривать сделки должника, предусмотренные пунктами 3 и 4 этой статьи), и статья 28 Федерального закона от 25.02.1999 N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" (далее - Закон о банкротстве банков) в редакции, действовавшей до вступления в силу Закона N 73-ФЗ.
Однако предусмотренные названными Законами в редакции Закона N 73-ФЗ процессуальные нормы о порядке оспаривания сделок (статья 61.8 Закона о банкротстве и подпункт 3 пункта 1 статьи 50.10 Закона о банкротстве банков) подлежат применению судами после вступления в силу Закона N 73-ФЗ независимо от даты совершения сделки или возбуждения производства по делу о банкротстве (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 27.04.2010 N 137 «О некоторых вопросах, связанных с переходными положениями Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).
В соответствии с п. 1 ст. 32, главой III.1 ФЗ от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, оспаривание сделок должника рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
прекратить производство по делу по иску конкурсного управляющего Открытого акционерного общества ННГК «Саханефтегаз» к Лобанову И.М., Шрайнеру В.А. о признании сделки недействительной.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней.
Судья Алексеева Н.М.