Дело №2-1942/2011РешениеИменем Российской Федерации
г. Якутск 17 марта 2011 года
Якутский городской суд Республики Саха в составе: председательствующего судьи Лукина Е.В., при секретаре Ивановой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Прометей+» к Гурьеву В.А., Гурьевой М.А., Гурьевой В.А., Ксенофонтову Г.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, установил:ООО «Прометей+» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование иска указано на то, что ответчики, являясь сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ______, оплату за жилищно-коммунальные услуги в полном объеме не вносят, в результате чего образовалась задолженность.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Петухов А.А. исковые требования поддержал и просил взыскать сумму задолженности, пени и расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчик Гурьев В.А. иск признал.
Ответчики Гурьева М.А., Гурьева В.А., Ксенофонтов Г.В. в суд не явились, причину этого суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, дело рассматривается в их отсутствие в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что Гурьев В.А., Гурьева М.А., Гурьева В.А. являются сособственниками жилого помещения, находящегося по адресу: ______.
В соответствии с положениями ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо иной жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
ООО «Прометей+» является управляющей компанией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ______, что подтверждается протоколом общего собрания домовладельцев дома от 05 августа 2005г.
В соответствии со ст. ст. 153, 155 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени.
Между тем, данные требования закона ответчиками не соблюдены. Наличие задолженности у ответчиков подтверждают расчетные документы, приложенные к материалам дела, и не оспаривается ответчиком Гурьевым В.А. на суде. В соответствии с представленным со стороны истца расчетом взыскиваемой суммы образовалась задолженность ответчиков перед истцом в размере ______ руб. ______ коп., пени в размере ______ руб. ______ коп.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования и его удовлетворении.
Исходя из положений ч.1 ст. 245 ГК РФ при нахождении имущества в общей совместной собственности оплата за жилищно-коммунальные услуги уплачивается каждым из собственников в равных долях.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесённые по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённым требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Гурьева В.А., Гурьевой М.А., Гурьевой В.А., Ксенофонтова Г.В. в равных долях в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью «Прометей+» сумму задолженности в размере ______ руб. ______ коп., пени в размере ______ руб. ______ коп. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 373 руб. 75 коп, всего ______ руб. ______ коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РС(Я) со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: п/п Е.В.Лукин
а