Дело № 2-1438-11Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Якутск 10 марта 2011 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Дмитриевой Л.А. при секретаре Антоновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ивановой Е.В. к Открытому акционерному обществу Акционерная компания «Якутскэнерго» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с указанным иском, указывая на то, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком, была уволена в связи с сокращением штата (численности) работников организации, ей не выплатили средний месячный заработок за четвертый, пятый, шестой месяцы со дня увольнения, просит взыскать _______ руб. _______ коп., компенсацию морального вреда _______ руб., расходы на оплату услуг представителя _______ руб.
В судебном заседании истица и представитель истца Семенова А.А. (доверенность от 24.01.2011г. № 1с-66) исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и представила возражение по иску, в котором иск не признала, и указала, что не указаны обстоятельства исключительности случая для сохранения за истицей средней заработной платы, как того требуют положения ст. 318 ТК РФ, истица является лицом _______, социально защищена государством, службой занятости не предпринимались необходимые действия по трудоустройству работника.
Представитель третьего лица ГУ Центр занятости населения г. Якутска Романова И.В. (доверенность 13.11.10г. №2481) пояснила, что истец была уволена по сокращению штатов, обратилась к ним и не была трудоустроена, поэтому ей выдана справка для получения у работодателя средней заработной платы за 4, 5, 6 месяцы периода трудоустройства.
Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как установлено судом, с истицей трудовой договор был расторгнут 12 августа 2010 года по сокращению штата, п. 2 ч.1 ст. 81 ТК РФ.
Из материалов дела усматривается, что истица в месячный срок после увольнения обратилась в органы занятости и не была им трудоустроена в течение 6-ти месяцев со дня увольнения, что подтверждается представленными органом занятости справками.
Истица является получателем _______.
Ответчик отказался оплатить истице средний заработок за четвертый, пятый, шестой месяцы со дня увольнения.
Согласно ст. 318 ТК РФ работнику, увольняемому из организации, расположенной в районах Крайнего Севера, в связи с ликвидацией организации либо сокращением штата, выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, за ним также сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше трех месяцев со дня увольнения.
Часть вторая ст. 318 ТК РФ устанавливает, что в исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за указанным работником в течение 4-6 месяцев со дня увольнения по решению органа службы занятости при условии, если в месячный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.
Часть третья ст. 318 ТК РФ устанавливает, что выплата сохраняемого среднего месячного заработка, предусмотренных частями первой и второй настоящей статьи, производится работодателем по прежнему месту работы за счет средств этого работодателя.
Из смысла части второй ст. 318 ТК РФ среднемесячный заработок выплачивается уволенному работнику за четвертый, пятый и шестой месяцы со дня увольнения при соблюдении двух условий; если работник в установленный срок обратился в службу занятости и не был им трудоустроен. Часть 2 ст. 318 ТК РФ не связывает выплату среднего заработка за вышеуказанные периоды с присвоением статуса безработного уволенному работнику.
Конкретных критериев таких исключительных случаев закон не содержит. По смыслу данной нормы под исключительностью случая следует понимать своевременное обращение гражданина в государственную службу занятости и отсутствие его трудоустройства в течение четвертого, пятого, шестого месяца работы.
В соответствии с ФЗ «О занятости населения» понятия «гражданин, ищущий работу» и «безработный гражданин» не являются идентичными. Гражданами, ищущими работу, могут быть несовершеннолетние, не достигшие 16-летнего возраста, пенсионеры различных категорий, которые не могут быть признаны безработными (ст. 3 ФЗ). Граждане, признанные безработными получают пособие по безработице, пенсионеры не получают пособие по безработице, но они получают пенсию по старости, которую они отработали за весь период трудовой деятельности.
Вышеуказанный ФЗ не содержит запрета несовершеннолетним и пенсионерам обращаться в службу занятости в поисках работы, обязывает органы оказать содействие в поиске таким гражданам подходящей работы.
Истица в установленный срок обратилась в службу занятости в поиске подходящей работы и не была им трудоустроена, т.е. были соблюдены условия, предусмотренные ч. 2 ст. 318 ТК РФ для выплаты среднего заработка.
Ст. ст. 178, 318 ТК РФ, не предусматривают каких-либо возрастных ограничений, каких либо исключений для пенсионеров по возрасту при предоставлении государственных гарантий работникам, увольняемым в связи с сокращением штатов.
Часть 2 ст. 318 ТК РФ не предусматривает, что данное положение подлежит применению к социально незащищенным лицам, не имеющим иных средств к существованию. Социально незащищенные лица, не имеющие иных средств к существованию (не получающие пенсию) и уволенные по этой статье подлежат регистрации в качестве безработных и имеют право получать пособие по безработице (после истечения шести месяцев трудоустройства).
Положения ст. 318 ТК РФ распространяются на всех работников, увольняемых в связи с сокращением штата, независимо от возраста, статуса пенсионера. Оплата среднего заработка на период трудоустройства является государственной гарантией, формой компенсации работодателем утраты работником заработка в связи с досрочным расторжением трудового договора, произошедшим не по вине работника, независимо от того, является увольняемый работник пенсионером или не является.
Отказ в выплате истице – _______ среднего заработка будет нарушением права работника на получение государственной гарантии, предусмотренных ст. 318 ТК РФ.
Доводы ответчика о том, что органы занятости не предпринимали никаких мер по трудоустройству гражданина, не состоятельны. Из представленных справок Центра занятости следует, что истица своевременно обращалась в этот орган и не была им трудоустроена в связи с отсутствием вакансий подходящей работы, что подтверждается отзывом и показаниями представителя Центра занятости, данными в суде. В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О занятости населения в РФ», п. 52 Административного регламента подбор гражданам подходящей работы осуществляется с учетом профессии, должности, вида деятельности, уровня профессиональной подготовки и квалификации, опыта и навыков работы, размера среднего заработка, условий труда, пожеланий гражданина. Согласно вышеуказанному Закону справка органом занятости не может быть выдана в случае, если гражданин отказался от двух вариантов трудоустройства. Истице подходящая работа не предлагалась в связи с отсутствием вакансии подходящей работы, была предложена работа, которая не подходит к понятию «подходящая работа», данном в вышеуказанном Законе.
Исковые требования о взыскании среднего заработка за четвертый, пятый и шестой месяцы подлежат удовлетворению. Из представленных суду документов следует, что средняя заработная плата истца составляет _______ руб. _______ коп., таким образом с ответчика подлежит взысканию за три месяца _______ руб. _______ коп.
Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению, так как нарушены права истца на получение среднего заработка, предусмотренные ст. 318 ТК РФ. При определении размера компенсации морального вреда суд руководствуется требованиями разумности и справедливости и определяет сумму компенсации морального вреда в _______ руб.
На основании ст. 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истицы на представителя в размере _______ руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 2 043 руб. 44 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
исковое заявление Ивановой Е.В. удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества Акционерная компания «Якутскэнерго» в пользу Ивановой Е.В. средний заработок в размере _______ руб. _______ коп., компенсацию морального вреда в размере _______ руб., расходы на оплату услуг представителя в размере _______ руб.
Взыскать с Открытого акционерного общества Акционерная компания «Якутскэнерго» госпошлину в доход государства в размере 2 043 руб. 44 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.
Судья п/п Л.А. Дмитриева