Дело № 2-115-2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Город Якутск 21 января 2011 года.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Банщиковой И.А., с участием представителя ОАО АК «Якутскэнерго» Анисимов П.С., ответчика Камбарбаевой Г.Н., ее представителя Бакановской О.В., при секретаре Слепцове А.А., рассмотрев в открытом судебном дело по иску Открытого акционерного общества Акционерная компания «Якутскэнерго» к Камбарбаевой Г.Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АК «Якутскэнерго» (Энергосбыт) обратилось в суд с иском к Камбарбаевой Г.Н. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере ______ руб., а также расходов по уплате государственной пошлины.
В последствии представителем истца уточнены исковые требования: истец просит взыскать задолженность с ответчика на общую сумму ______ рубль ______ копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Анисимов П.С. уточненные исковые требования поддержал полностью, просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 21 апреля 2007 года по 31 декабря 2010 года в сумме ______ рублей ______ копеек, пени за просрочку платежа в размере ______ рублей ______ копеек, а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 3.406 рублей 68 копеек.
Ответчик Камбарбаева Г.Н. и ее представитель по доверенности Бакановская О.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласились частично, просят исключить из задолженности потребление тепловой энергии по объекту гараж объемом 57 м3 указывая на то, что данный объект ответчиком пользуется как жилое в связи с уничтожением жилого помещения пожаром, имевшего место 31 августа 2007 года.
Свидетели Т., К. подтвердили пояснения ответчика и его представителя в части проживания семьи Камбарбаевой Г.Н. в гараже объемом 57 м3 с сентября 2007 года, то есть после пожара, случившегося 31 августа 2007 года.
Выслушав представителя истца, ответчика и ее представителя, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии.
Из представленных материалов установлено, что абоненту Якутского отделения Энергосбыта АК «Якутскэнерго» Камбарбаевой Г.Н., на объект жилой дом общей площадью 97,4 м2, объект гараж-баня объемом 159 м 3, объект гараж объемом 57 м3, хозяйственный блок объемом 46 м3, расположенных по адресу ______ осуществлялся отпуск тепловой энергии.
Ответчик Камбарбаева Г.Н. не производит оплату за потребленную тепловую энергию, начиная с 21 апреля 2007 года. За период с 21 апреля 2007 года по 31 декабря 2007 года задолженность за потребленную тепловую энергию по жилому помещению общей площадью 94, 4 кв.м. составляет ______ рублей ______ копеек, за гараж-баню объемом 159 м3 за период с 21 апреля 2007 года по 31 декабря 2010 года задолженность за услуги составила ______ рублей ______ копейка, по потреблении тепловой энергии гаража объемом 57 м 3 за период с 21 апреля 2007 года по 31 декабря 2010 года задолженность составила ______ рублей ______ копеек, по объекту хозяйственный блок объемом 46 м3 задолженность за указанный период составила ______ рублей ______ копеек, всего ______ рубль ______ копеек.
Таким образом, требования истца при наличии у нанимателя задолженности по оплате за потребленную электроэнергию следует признать обоснованными, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга за отпущенную электрическую энергию, текущее потребление электроэнергии размере ______ рублей ______ копеек.
Истцом ставится требование о взыскании пени в размере ______ рублей ______ копеек. Суд с учетом положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ, выслушав доводы ответчика и его представителя, считает возможным снизить размер пени до ______ руб. ______ коп.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу ОАО АК «Якутскэнерго» за счет ответчика возмещаются расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.406 рублей 68 копеек, подтвержденные платежным поручением от 20 декабря 2009 года №.
Таким образом, требования ОАО АК «Якутскэнерго» подлежат удовлетворению частично. Подлежит взысканию с ответчика в пользу истца всего ______ рублей ______ копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Открытого акционерного общества Акционерной компании «Якутскэнерго» к Камбарбаевой Г.Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию - удовлетворить частично
Взыскать с Камбарбаевой Г.Н. в пользу Открытого акционерного общества Акционерной компании «Якутскэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию в сумме ______ рубль ______ копеек, пени в сумме ______ рублей ______ копейки, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере
3. 406 рублей 68 копеек, всего ______ рублей ______ копеек (______ рублей ______ копеек).
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 10 (десяти) дней со дня принятия его в окончательной форме.
Судья: И.А.Банщикова.