Дело № 2-2275-2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
заочное
15 апреля 2011 г. Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Оконешниковой М.М., при секретаре Мекумяновой З.П., рассмотрев в открытом судебном заседании
дело по иску Остобунаевой М.Н. к Куличкину Д.Н. о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Остобунаева М.Н. обратилась в суд с иском о взыскании с Куличкина Д.Н. суммы долга в размере ___ руб., а также судебных расходов.
В судебном заседании, представитель истца требования поддержала в полном объеме, просит взыскать с ответчика заявленные суммы.
Ответчик в судебное заседание не явился, был извещён надлежащим образом, заявлений, ходатайств суду не представил, при таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, дело подлежит рассмотрению в его отсутствии, в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, 23 сентября 2010 года истец передала Куличкину Д.Н. сумму в размере ___ рублей, которую ответчик обязался вернуть частями, в срок до 30 ноября 2010 г., о чем им была дана расписка. 30 ноября 2010 года ответчик получил от истца дополнительно сумму в размере ___ рублей и обязался вернуть в срок до 30 января 2011 года. В указанный срок, обязательства по возврату сумм займа ответчиком не было исполнено, полученные суммы не возвращены займодавцу.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ст.808 ч.2 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий, может быть представлена расписка, удостоверяющая передачу займодавцем определенной денежной суммы. Таковые расписки истицей представлены, оснований подвергать их сомнению у суда не имеется. В связи с этим, с ответчика как с заемщика подлежат взысканию суммы основного долга в размере ___ рублей и ___ рублей с начислением пеней, согласно условий договора в размере 0,3 % от суммы долга, за каждый день просрочки. Расчет пеней истицей представлен и проверен судом.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются понесённые судебные расходы: истцом заявлена сумма уплаченной госпошлины в размере 6 180 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Остобунаевой М.Н. удовлетворить.
Взыскать с Куличкина Д.Н. в пользу Остобунаевой М.Н. сумму долга в размере ___ руб. и пени ___ руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6180 руб., всего ___ рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Предс-ая судья: М.М.Оконешникова
.