Дело № 2-2582-11РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Якутск 12апреля 2011 года
Якутский городской суд РС(Я) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Захаровой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску филиала Коммерческого банка Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» Саха к Князевой М.В., Нечаевой Н.В. о взыскании суммы задолженности, суд
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Далькомбанк» обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору потребительского кредита указывая, что 17 февраля 2006 года между истцом и Князевой М.М. был заключен договор потребительского кредита №, на основании которого истец предоставил кредит в размере ____ руб. с условием оплаты кредита и процентов по частям. Возврат полученных денежных средств ответчиком осуществлен частично. В обеспечение возврата кредита был заключен договор поручительства № от 17 февраля 2006 года с Нечаевой Н.В., по которому поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность по гашению кредита. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита, просит взыскать с ответчика основной долг в размере ____ руб., проценты за пользование кредитом в размере ____ руб., неустойку в виде штрафа в размере ____ руб., судебные расходы в размере 3339,15 руб.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просит удовлетворить.
Ответчик Князева М.М. в судебном заседании требования в части взыскания суммы основного долга признала, проценты просит уменьшить, ввиду тяжелого материального положения. Просит освободить поручителя от ответственности.
Ответчик Нечаева Н.В. в суде с позицию Князевой М.М. поддержала, просит освободить ее ответственности.
Суд, заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что между ОАО «Далькомбанк» и Князевой М.М. был заключен договор потребительского кредита за №. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику кредит в сумме ____ рублей. Ответчик Князева М.М. обязалась вернуть кредит в срок до 11.02.2011г. с оплатой процентов в размере 25 % годовых и производить иные платежи на условиях кредитного договора и тарифов банка. Гашение кредита и процентов должно было производиться по графику платежей. Заемщик обязательства по кредитному договору не исполнил, нарушила сроки возврата.
Во исполнение обязательств Князевой М.М., между банком и Нечаевой Н.В. был заключен договор поручительства 17.02.2006., по условиям которого Нечаева Н.В. несет солидарную ответственность с заемщиком по гашению кредита.
Банк неоднократно посылал ответчикам требования об уплате долга, которые остались без ответа. Обязательства ответчиком по возврату кредита не исполнены, в результате чего нарушаются имущественные интересы ОАО «Далькомбанк».
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить заемщику денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах оговоренных в договоре.
На день подачи иска задолженность Князевой М.М. составляет ____ руб., из них: основной долг ____ руб., проценты за пользование кредитом ____ руб., неустойка ____ руб.
Судом установлено, что заработная плата Князевой М.М. составляет ____ руб. в месяц, супруг ее не работает, на иждивении имеет ____.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд считает возможным уменьшить неустойку до ____ руб., поскольку неустойка, определенная в соответствии с договором явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и тяжелого материального положения ответчика.
Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию сумма задолженности в размере ____ руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2868,73 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Князевой М.В., Нечаевой Н.В. солидарно в пользу филиала Коммерческого банка Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» Саха сумму задолженности в размере ____ рублей, проценты ____ рублей ____ копеек, неустойку ____ рублей, госпошлину 2868 рублей 73 копейки, всего ____ рублей ____ копеек (____ руб. ____ коп.).
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня его изготовления.
Судья: п/п М.В. Макаров