Дело №2-2472/2011
Решение (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Якутск 06 апреля 2011 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Лукина Е.В., при секретаре Ивановой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Никифоровой Н.В к Коммандитному товариществу «Социальная инициатива и компания» о взыскании денежных средств,
установил:
Никифорова Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 05 сентября 2005г. между ней и коммандитным товариществом «Социальная инициатива и компания» были заключены договор инвестиционного вклада и дополнительное соглашение к нему, по которым она уплатила взнос в размере _____ руб., а ответчик обязался осуществлять строительство жилого дома, в котором ей должна быть предоставлена однокомнатная квартира на условиях долевого участия в строительстве по фиксированной цене за квадратный метр. В связи с тем, что ответчик свои обязательства не выполнил, она инициировала расторжение договора. В соответствии с соглашением о расторжении договора ответчик принял на себя обязательство возвратить ей уплаченные денежные средства с компенсацией в размере 10% годовых в течение трех месяцев со дня подписания соглашения. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Егорова С.Л. иск поддержала и просила взыскать с ответчика основной долг _____ руб., компенсацию в соответствии с п.3 соглашения о расторжении договора _____ руб., судебные расходы в размере 2500 руб.
Ответчик, извещенный по последнему известному суду месту нахождения, в суд не явился. Согласно извещению органа связи адресат выбыл неизвестно куда. Согласно положениям ст. 118 ГПК РФ суд считает судебное извещение доставленным. Признавая причину неявки ответчика неуважительным, суд с согласия представителя истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 05 сентября 2005г. между сторонами заключен договор инвестиционного вклада №, по которому Никифорова Н.В. вносит первоначальный взнос в складочный капитал Коммандитного товарищества «Социальная инициатива», а товарищество обязалось направлять указанные денежные средства на реализацию инвестиционных и других производственных программ.
05 сентября 2005г. стороны также заключили дополнительное соглашение № к Договору инвестиционного вклада № от 05 сентября 2005г., согласно которому Никифорова Н.В. имеет право направить денежные средства своего вклада на инвестирование строительства однокомнатной квартиры по адресу: _____ на этаже при условии внесения 100% первоначального взноса в складочный капитал.
Из представленной суду квитанции к приходному кассовому ордеру № от 07 сентября 2005г. видно, что от Никифоровой Н.В. принята сумма _____ руб. на основании вышеназванных договоров.
Судом установлено, что 21 февраля 2006г. договор инвестиционного вклада № от 05 сентября 2005г. между сторонами расторгнут. Данный факт подтверждается соглашением о расторжении Договора инвестиционного вклада № от 05 сентября 2005г.
Пунктом 2 Соглашения о расторжении Договора инвестиционного вклада предусмотрено, что сумма, внесенная Вкладчиком в складочный капитал Товарищества составляет _____ руб., и перечисляется Товариществом на указанный Вкладчиком лицевой счет в течение 3-х месяцев с даты подписания соглашения в соответствие с п.5.6 Договора инвестиционного вклада № от 05 сентября 2005г.
Как следует из п.5.6 Договора инвестиционного вклада при расторжении договора Товарищество обязано вернуть Вкладчику его вклад в денежной форме по истечении 3 месяцев с момента расторжения договора, но не ранее, чем через 6 месяцев с момента заключения договора.
Кроме того, согласно п. 4 Дополнительного соглашения Вкладчику при выходе из Товарищества на сумму денежных средств вклада за время их нахождения в складочном капитале Товарищества начисляются 10% годовых, которые выплачиваются в сроки, установленные Договором инвестиционного вклада для возврата денежных средств вклада.
По условиям Соглашения о расторжении Договора инвестиционного вклада вышеуказанная компенсация перечисляется на указанный Вкладчиком лицевой счет в срок, предусмотренный п.2 Соглашения о расторжении Договора инвестиционного вклада.
Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что до настоящего времени денежные средства истице не возвращены.
Из материалов дела видно, что задолженность ответчика составляет основной долг _____ рублей, компенсация _____ рублей. При этом суд полагает, что расчет компенсации и период ее взимания истицей произведен правильно в соответствии с п. 4 Дополнительного соглашения.
При установленных обстоятельствах суд считает заявленное требование истицы обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию судебные расходы в размере 2500 руб. согласно квитанции за подготовку искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Коммандитного товарищества «Социальная инициатива и компания» в пользу Никифоровой Н.В основной долг в размере _____ руб., компенсацию в размере _____ руб., судебные расходы в размере 2500 руб., всего _____ руб.
Взыскать с Коммандитного товарищества «Социальная инициатива и компания» в доход государства государственную пошлину в размере 13 377 руб. 25 коп.
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: п/п Е.В.Лукин
а