Дело № 2-2519-11
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе
председательствующего судьи Осиповой А.А., при секретаре Слепцове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Якутске 28 марта 2011 года
дело по иску Прокурора г. Якутска в интересах Волкова С.А. к ЗАО «Алабандин-Якутия» о взыскании заработной платы, отмены приказа,
у с т а н о в и л:
Истец работал в ЗАО «Алабандин-Якутия» на должности ______. Приказом № от 31 марта 2010 г. истцу предоставлен отпуск без сохранения заработной платы. Прокурор г. Якутска обратился в суд с иском к ответчику.
В судебном заседании помощник прокурора г.Якутска Никифорова А.А. и представитель истца иск поддержали, просят признать истца принятым на работу на неопределенный срок, взыскать заработную плату за период с апреля 2010 года по 28 марта 2011 г. в сумме ______ руб., согласно трудовому договору из расчета ______ руб. в месяц, отменить приказ № от 31.03.10 г. о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы.
Представитель ответчика на судебное заседание не явился, извещен, дело рассмотрено в заочном производстве.
Суд, заслушав доводы прокурора, представителя истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично.
Как видно из материалов дела, стороны заключили трудовой договор, согласно которому истец 01 ноября 2009 г. был принят на работу в ЗАО «Алабандин-Якутия» ______, без указания срока окончания договора, с установлением заработной платы в сумме ______ руб. в месяц, в случае выезда на полевые работы, в сумме ______ руб.. 31 марта 2010 г. работодателем издан приказ о предоставлении истцу отпуска без сохранения заработной платы с 01.04.10 г. Однако, ТК РФ не предусматривает предоставление отпуска без сохранения заработной платы на длительный срок без согласия работника. Доказательств того, что истец просил предоставить отпуск без сохранения заработной платы, не предоставлено. При таких обстоятельствах, иск об отмене указанного приказа подлежит удовлетворению. Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата должна быть выплачена за отработанное время в месяц дважды. За февраль-март 2010 г. задолженность истца составляет ______ руб. Так же подлежит взысканию заработная плата за период с 01 апреля 2010 г. по 28 марта 20 11 г. из расчета ______ руб. в месяц, что составит ______ руб. – 13 % = ______ руб., всего подлежит взысканию ______ руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 197-199, 233-235 ГПК, суд
р е ш и л:
Взыскать с ЗАО «Алабандин-Якутия» в пользу Волкова С.А. задолженность по заработной плате в сумме ______ руб.
Отменить приказ № от 31 марта 2010 г. в части предоставления Волкову С.А. отпуска без сохранения заработной платы с 01.04.10 г. и установить, что Волков С.А. принят на работу на неопределенный срок.
Взыскать с ЗАО «Алабандин-Якутия» в доход государства госпошлину в сумме 2000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 дней, ответчиком подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней.
Судья: А.А. Осипова.