Дело № 2-563-11

Р Е Ш Е Н И Е заочно

Именем Российской Федерации

Якутский городской суд

В составе судьи Осиповой А.А.

При секретаре Поповой И.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Якутске 16 февраля 2011 г.

Дело по иску Васильевой Н.А. к Хачировой Л.А. о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Стороны заключили договор займа, согласно которому, ответчик взяла в долг деньги в сумме ___ руб. Обязательства по возврату долга ответчик не исполнила, истец обратилась в суд с иском к ответчику.

В судебном заседании, истец и ее представитель иск поддержали, просят взыскать основной долг ___ руб., проценты за пользования денежными средствами ___ руб., госпошлину, обратить взыскание на заложенное имущество.

Ответчик на судебное заседание не явилась, извещена, дело рассмотрено в заочном производстве.

Суд, заслушав доводы истца, представителя изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично.

Как видно из материалов дела, 1 апреля 2009 г. стороны заключили договор займа, согласно которому, ответчик взяла в долг у истицы ___ руб. с начислением 10 процентов в год с возвратом суммы 1 мая 2009 г. Обязательства ответчик не исполнила. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает деньги, а другая принимает и обязуется возвратить деньги. В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в сумме ___ руб., проценты за пользование займом за период с 01.04.09 г. по 01.05.09 г. в сумме ___ руб., проценты за пользование займом за период с 01.05.09 г. по 25.10.10 г. в сумме ___ руб. из расчета 7.25 %, согласно ст. 395 ГК РФ, государственная пошлина, согласно ст. 98 ГПК РФ в сумме 4680 руб., расходы на услуги представителя ___ руб., стоимость удостоверения доверенности ___ руб., всего ___ руб. В удовлетворении иска об обращении взыскания на заложенное имущество следует отказать, так как заложено имущество на ___ руб., т.е. несоразмерная сумма долгом, кроме того, залог не конкретизирован, указано: мебель и оборудование. При наличии данного имущества в рамках исполнительного производства указанное имущество может быть арестовано и реализовано.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 197-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Хачировой Л.А. в пользу Васильевой Н.А. ___ руб., в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 дней, ответчиком подано заявление в Якутский городской суд об отмене заочного решения в течение 7 дней.

Судья: п/п А.А.