о взыскании задолженности по договору займа



Дело № 2-2702-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ноговицыной И.С., при секретаре Охлопковой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Якутске

«26» апреля 2011 года

дело по иску КПК «Кредитный Союз Алмазкредитсервис» к Федоровой Л.А., Арылахову В.А. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

КПК «Кредитный Союз Алмазкредитсервис» и Федорова Л.А. 12.04.2010 г. заключили договор займа на сумму ____ рублей сроком на ____ дней до 16.04.2012г. под 4% на остаток займа в месяц. В обеспечение возврата займа был заключен договор поручительства от 12.04.10г. с Арылаховым В.А. Обязательства по договору займа ответчик не выполняет.

В судебном заседании представитель истца Мухина Е.Е. поддержала иск, просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Федорова Л.А. в судебном заседании суду пояснила, что заработную плату удерживает Росбанк, также у нее имеются другие кредитные обязательства. От оплаты задолженности не отказывается, просит снизить сумму пени.

Ответчик Арылахов В.А. в судебное заседание не явился, суд находит, возможным, рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Исследовав обстоятельства дела, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со возвратить сумму займа" target="blank" data-id="39584">ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из договора займа от 12.04.2010г. видно, что КПК «Кредитный Союз Алмазкредитсервис» предоставил Федоровой Л.А. заем в размере ____ руб. сроком на ____ дней до 16.04.2012г. В соответствии с п. 1.2 Договора займа установлен размер процентов за пользование займом в размере 4% на остаток займа в месяц.

В обеспечение возврата займа был заключен договор поручительства от 12.04.10г. с Арылаховым В.А.

Обязательства по договору займа ответчик не выполняет. Таким образом, истец вправе по суду требовать возврата денег. По правилам ст.809 ГК РФ займодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. С ответчиков солидарно подлежит взысканию остаток основного долга ____ руб., проценты за пользование займом ____ руб., неустойка ____ руб., но с применением норм правил ст.333 ГК РФ, суд считает возможным снизить сумму неустойки до ____ руб. с учетом материального положения ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 1959 руб. 53 коп.

Всего подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца ____ руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно с Федоровой Л.А., Арылахова В.А. в пользу КПК «Кредитный Союз Алмазкредитсервис» ____ руб. (____).

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.

Судья: И.С. Ноговицына

к