о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1644-11

Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)

Именем Российской Федерации

город Якутск «29» марта 2011 года

Якутский городской суд РС(Я) в составе судьи Ивановой Н.В., при секретаре Егоровой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Тальвик С.Э., Обществу с ограниченной ответственностью «Металломаркет» о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства,

у с т а н о в и л :

ОАО «Далькомбанк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства, мотивируя тем, что 27.12.2007 г. между ОАО «Далькомбанк» и ООО «Металломаркет» в лице директора Тальвик С.Э. был заключен кредитный договор на сумму _______ руб. с обязательством возврата полученного кредита в срок до 22.12.2012 г., и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15% годовых. В обеспечение погашения кредитных средств был заключен договор поручительства от 27.12.2007 г. с Тальвик С.Э. Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в полном объеме не исполнял, нарушал сроки возврата кредита и иных платежей, установленных Договором, с сентября 2010 г. платежи в погашение основного долга по кредиту прекратились. Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму основного долга _______ руб., сумму долга по процентам за пользование кредитом в размере _______ руб., сумму неустойки за просроченный основной долг в размере _______ руб., сумму неустойки за просроченные проценты в размере _______ руб., сумму штрафов за не поддержание оборотов по расчетному счету в размере _______ руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере _______ руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 25063,02 руб.

Представитель истца по доверенности в судебном заседании Клименко Е.Г. исковые требования поддержал.

Ответчик Тальвик С.Э. в суд не явился, отказался получить судебную повестку. Ответчик ООО «Металломаркет» в лице директора Тальвик С.Э. в суд не явился, отказался получить судебную повестку, о чем составлен акт. На основании изложенного суд определил дело рассмотреть в отсутствие ответчиков в заочном производстве.

Выслушав пояснения стороны истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

27.12.2007 г. между ОАО «Далькомбанк» и ООО «Металломаркет» в лице _______ Тальвик С.Э. заключен кредитный договор на сумму _______ руб. с обязательством возврата полученного кредита в срок до 22.12.2012 г., и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15% годовых.

Во исполнение указанного договора 27.12.2007 г. был заключен договор поручительства с Тальвик С.Э.

Возврат кредита и процентов по нему был обеспечен также залогом товаров в обороте (металлопродукция) и залогом автотранспортных средств. Однако, залог товаров в обороте был утрачен. Местонахождение и техническое состояние автотранспортных средств определить не представляется возможным.

Погашение кредита и начисленных процентов должно было производиться по графику согласно Приложению к кредитному договору.

В суде установлено, что Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в полном объеме не исполнял, нарушал сроки возврата кредита и иных платежей, установленных договором, с сентября 2010 г. платежи в погашение основного долга по кредиту прекратились.

В настоящее время принятие ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, платежи в погашение задолженности по кредиту не поступают. В адрес заемщика и поручителя были отправлены уведомления о необходимости погашения суммы долга с процентами в сентябре 2010 г., однако, заемщик свои обязательства не исполнил. В связи с неисполнением заемщиком условий договора Банк расторг кредитный договор в одностороннем порядке с 04.10.2010 г., о чем уведомил ответчиков письменно.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы, данный расчет судом проверен, сомнению не подлежит.

В соответствии с ч.1 ст. 363 ГК РФ и Договорами поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителей при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства. Согласно ч.2 ст. 363 ГК РФ и договоров поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, включая штрафные санкции (пени).

При таких обстоятельствах, поскольку у ответчиков в силу кредитного договора и договоров поручительства возникли обязательства по погашению задолженности с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию сумма основного долга в размере _______ руб., сумма долга по процентам за пользование кредитом в размере _______ руб., неустойку за просроченный основной долг, за просроченные проценты, штраф за не поддержание оборотов по расчетному счету, проценты за пользование чужими денежными средствами суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ считает возможным уменьшить до _______ руб., расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным судом исковых требований в размере 23589,18 руб., всего _______ руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать солидарно с Тальвик С.Э., Общества с ограниченной ответственностью «Металломаркет» в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» _______ руб. (_______ рубля _______ копеек).

На заочное решение ответчиками может быть подано заявление в Якутский городской суд РС(Я) в течение 7 дней, сторонами обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней.

Судья п/п Н.В.Иванова