Дело №2-4234/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 20 мая 2011 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Удаловой Л.В., при секретаре Эверстовой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Сардак О.И. к Колтышеву Ю.В. о взыскании задолженности,

установил:

ИП Сардак О.И. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что 15 августа 2009 года между ними был заключен договор товарного займа, по которому Колтышев Ю.В. приобрел строительные материалы, оборудование, в ассортименте и количестве необходимом для ремонта, отделки помещения, расположенного по адресу: _____, на общую сумму _____ рублей, с возвратом полученного займа в срок до 01 января 2011 года. В установленный в договоре срок, а именно 01 января 2011 года ответчиком займ не выплачен. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере _____ рублей, пени в размере 0,1% от просроченной суммы за 100 дней просрочки в размере _____ рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19200 рублей, по оплате услуг представителя в размере _____ рублей.

Представитель истца по доверенности Охлопков Е.А. в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.

Ответчик Колтышев Ю.В. в судебное заседание не явился, судом приняты меры по извещению ответчика, по указанному в исковом заявлении адресу, адресу регистрации ответчика согласно адресной справке отдела адресно-справочной информации УФМС по РС(Я) от 12 мая 2011 года, ответчик не проживает, дом снесен, судом в порядке ст.50 ГПК РФ в интересах ответчика назначен адвокат. Представитель ответчика адвокат Хайновская Л.А., назначенный определением суда, исковые требования оставила на усмотрение суда.

Суд, выслушав доводы представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ предусмотрено, в частности, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день. Иными словами, днем исполнения обязательства является день, в который обязательство должно быть исполнено.

Из материалов дела следует, что 15 августа 2009 года между сторонами был заключен договор товарного займа, согласно которому Колтышев Ю.В. получил в собственность строительные материалы, оборудование, в ассортименте и количестве необходимым для ремонта, помещения, расположенного по адресу: _____, на общую сумму _____ (_____) рублей у ИП Сардак О.И. сроком возврата до 01 января 2011 года. Ответчик с условиями возврата денежных средств был согласен, о чем свидетельствует его подпись в договоре займа. Согласно отметке об исполнении договора Колтышев Ю.В. получил деньги (вещи) в сумме _____ рублей.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Факт передачи денег подтверждается договором займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Между тем, условия договора займа по возврату денежных средств Колтышев Ю.В. в установленный договором срок не выполнил.

Пунктом 3.1 договора займа предусмотрено, что в случае не возврата полученной суммы в установленный договором срок ответчик уплачивает истцу пени в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки. Таким образом, взысканию подлежит сумма основного долга _____ рублей, пени по договору в размере _____ рублей.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика надлежит взыскать уплаченную истцом сумму государственной пошлины в размере 19200 рублей, сумму по оплате услуг представителя в размере _____ рублей в соответствии со ст. 100 ГПК РФ в разумных пределах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Колтышева Ю.В. в пользу Индивидуального предпринимателя Сардак О.И. задолженность в размере _____ рублей, пени в размере _____ рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19200 рублей, по оплате услуг представителя _____ рублей, всего _____ (_____) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд РС(Я) в течение десяти дней со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья: п/п Л.В.Удалова