о взыскании долга



Дело № 2-1411-11 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск 03.03.2011 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Алексеевой Н.М. при секретаре Слепцовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дыбина Д.А. к Шахбановой Н.В. о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, предоставленной в заём, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании истец и его представитель Аввакумова Н.Н. иск поддержали, просят взыскать основной долг в сумме _____ руб., пени в сумме _____ руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме _____ руб., возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме _____ руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещена о времени и месте суда. На основании ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В нарушение данной нормы ответчик не представила такие доказательства.

Суд, выслушав объяснения стороны истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Между сторонами был заключён договор займа от 25.12.2007 г., в соответствии с которым Дыбин передал Шахбановой _____ руб. на срок до 01.02.2008 г., а Шахбанова приняла указанные денежные средства и обязалась вернуть их с условиями, предусмотренными указанным договором, т.е. с уплатой пени в размере 0,05% от суммы займа за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819, 809, 330 ГК РФ кредитор вправе требовать возврата основной суммы долга, а также пени в случае просрочки исполнения обязательств.

Как следует из материалов дела и объяснений истца ответчик не выполнил обязательства, предусмотренные договором займа, что привело к образованию у ответчика обязательства перед истцом погасить задолженность в размере _____ руб. в виде основного долга, а также пени в соответствии с условиями договора в размере 0,05 % от суммы займа за каждый день просрочки, что составляет в данном случае _____ руб.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд считает возможным, с учётом требований разумности и справедливости снизить размер пени до _____ руб. в связи с явной несоразмерностью подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства.

Проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме взысканию не подлежат, поскольку согласно ст. 395 ГК РФ эти правила (т.е. возможность взыскать такие проценты) применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В данном случае действует специальная норма, предусмотренная договором. При удовлетворении исковых требований и по 395 статье ГК РФ ответчик фактически понес бы двойную ответственность за одно нарушение, что недопустимо.

Таким образом, требования подлежат удовлетворению частично.

На основании ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика возмещаются расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 500 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 238 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Дыбина Д.А. удовлетворить.

Взыскать с Шахбановой Н.В. в пользу Дыбина Д.А. задолженность в сумме _____ руб., а также 17 500 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд РС(Я) в течение 10 дней.

Судья Н.М. Алексеева

1