Дело № 2-4227-11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Якутск 30 мая 2011 года Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Лукина Е.В., при секретаре Корякиной Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Оскановой Ю.А. к Управлению Госавтоинспекции МВД по РС(Я) о признании права собственности на транспортное средство и обязании поставить автомобиль на регистрационный учет, УСТАНОВИЛ: Осканова Ю.А. обратилась в суд с иском к ответчику, о признании права собственности на транспортное средство и обязании поставить его на регистрационный учет. В обоснование своих требований истец указала на то, что ею 13 мая 2008 г. по справке-счету № был приобретен автомобиль «___» ___ г. выпуска, двигатель №, паспорт технического средства №. В конце июня месяца 2008 г. работники ГИБДД направили на экспертизу, на проверку подлинности Паспорт транспортного средства указанного автомобиля. Экспертиза показала, что ПТС подлинный. Также была проведена экспертиза по проверке подлинности маркировочных изделий на автомобиль, которая также показала, что изменений не обнаружено. Также был получен ответ из МВД РФ по ___, из которого следует, что действительно автомобиль был у них зарегистрирован и позже снят с учета. В январе 2011 г. сотрудниками ГИБДД заново проведены проверки и экспертизы, которые также подтвердили выводы прошлых экспертиз. Тем не менее, до сегодняшнего дня сотрудники ГИБДД отказывают в регистрации указанного автомобиля. Истец Осканова Ю.А. просит признать за ней право собственности на автомобиль «___», идентификационный номер №, год выпуска ___, двигатель №, шасси (рама) №, а также обязать Управление Госавтоинспекции МВД по РС(Я) поставить указанный автомобиль не регистрационный учет. В судебном заседании, представитель истца по доверенности Черепанова А.А. исковые требования поддержала. Представитель Управления Госавтоинспекции МВД по РС(Я) Г. иск признал частично в части признания права собственности. В части обязания поставить автомобиль на регистрационный учет просит отказать, так как из проведенной проверки следует, что по базе данных ФИС ГИБДД РФ по паспорту указанному в особых отметках, зарегистрирована другая автомашина, которая поставлена на учет в ___. Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению. В соответствии ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В судебном заседании установлено, что на основании справки-счета от 13 мая 2008 г. истец приобрела автомобиль «___», идентификационный номер №, год выпуска ___, двигатель №, шасси (рама) №». В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Относительно требования об обязании Управления Госавтоинспекции о постановке на регистрационный учет суд считает, что в этой части иск удовлетворению не подлежит. В соответствии с абз. 1 п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в госавтоинспекции в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение пяти суток после приобретения транспортных средств и снятия их с учета. Осканова Ю.А. неоднократно обращалась в органы ГИБДД с просьбой поставить купленный ею автомобиль на регистрационный учет, однако в связи с проводимыми проверками в этом ей отказывалось. В судебном заседании установлено, что в 7 отделении МОТОТРЭР ГИБДД УВД по ___ административному округу ___ с таким же ПТС, как и у истца числится другой автомобиль, с другим владельцем. При этом, в настоящее время автомашина с аналогичным ПТС продолжает стоять на учете в ___ и с учета не снято. Таким образом, приобретение права собственности на транспортное средство не может порождать обязанности органов ГИБДД допустить его к участию в дорожном движении, поскольку выявленные обстоятельства, при которых по одному и тому же ПТС числятся два разных автомобиля, не допускают возможности регистрации. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что действия сотрудников ГИБДД были правомерны. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-195 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Оскановой Ю.А. удовлетворить частично. Признать право собственности на автомобиль «___», идентификационный номер №, год выпуска ___, двигатель №, шасси (рама) №» за Оскановой Ю.А.. В удовлетворении остальной части иска отказать Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РС(Я) со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Е.В.Лукин
При установленных обстоятельствах, Осканова Ю.А. в силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ приобрела право собственности на транспортное средство и суд находит иск в этой части обоснованным подлежащим удовлетворению.