Дело № 2-3561-11

Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)

Именем Российской Федерации

город Якутск «12» мая 2011 года

Якутский городской суд РС (Я) в составе судьи Ивановой Н.В., при секретаре Егоровой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного Банка «Сир» (открытое акционерное общество) к Матросову С.Д. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Акционерный Банк «Сир» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 28.02.2006 г. между сторонами заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым, Матросову С.Д. был предоставлен кредит в размере ___ руб. с условием оплаты процентов за пользование кредитом в размере 21% годовых, при нарушении срока возврата кредита – 22 % годовых, на срок до 25.02.2010 г. За время пользования кредитными средствами ответчиком оплата суммы кредита не производилась, оплата процентов производилась по декабрь 2009 г. Просит взыскать с ответчика в пользу АБ «Сир» (ОАО) сумму задолженности в размере ___ руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16489,93 руб.

Стороны в суд не явились, надлежаще извещены о дате и времени судебного заседания в связи с чем суд определил дело рассмотреть в их отсутствие в заочном производстве.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

28.02.2006 г. между сторонами заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым, Матросову С.Д. был предоставлен кредит в размере ___ руб. с условием оплаты процентов за пользование кредитом в размере 21% годовых, при нарушении срока возврата кредита – 22 % годовых, на срок до 25.02.2010 г.

Истец свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается расходно-кассовым ордером № от 28.02.2006 г.

Срок возврата суммы кредита наступил 25.02.2010 г. За время пользования кредитными средствами ответчиком оплата суммы кредита не производилась, оплата процентов производилась по декабрь 2009 г.

Конкурсный управляющий уведомлял ответчика о необходимости погашения задолженности по кредитному договору, однако, со стороны ответчика реальных действий по погашению задолженности не последовало.

Сумма задолженности ответчика перед Банком составила: сумма основного долга ___ руб., проценты за пользование кредитом в размере ___ руб., штраф по п.6.6 – ___ руб., неустойка по п. 6.4.3 – ___ руб., неустойка по п.5.1 – ___ руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истцом представлен расчет задолженности, данный расчет судом проверен, сомнению не подлежит. При таких обстоятельствах, поскольку у ответчика в силу кредитного договора возникли обязательства по погашению задолженности, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере ___ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16489,93 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Матросова С.Д. в пользу Акционерного Банка «Сир» (открытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору в размере ___ руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16489,93 руб., всего ___ руб. (___ рублей ___ копейки).

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене в Якутский городской суд РС(Я) в течение 7 дней, сторонами обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней.

Судья п/п Н.В.Иванова