Именем Российской Федерации

г. Якутск 03.02.2011 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Алексеевой Н.М. при секретаре Попове С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саргыдаева Н.Е. к ИП Прошкинас А.М. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на нарушение его прав как потребителя.

В судебном заседании представитель истца Саргыдаев Н.Н. иск поддержал, пояснив, что истец купил у ответчика дизельную электростанцию ненадлежащего качества. Товар он вернул, а деньги назад не получил. Просит взыскать ______ руб. уплаченных за станцию, неустойку в сумме ______ руб., возместить расходы, связанные с доставкой товара в сумме ______ руб., ______ руб. в счет компенсации морального вреда, ______ руб. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя.

Ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, дело рассматривается в его отсутствие в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что истец купил у ответчика дизельную электростанцию (сварочный генератор) за ______ руб. В связи с поломкой генератор был сдан продавцу 13.07.2009, о чем свидетельствует расписка продавца. Неисправность до настоящего времени не устранена, деньги, несмотря на претензию истца от 21.09.2009 г. – не возвращены.

В соответствии со ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае обнаружения недостатков в товаре, покупатель вправе потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

Согласно ст. 22 данного закона требования потребителя о возврате суммы подлежат удовлетворению продавцом в течение 10 дней со дня предъявления претензии. За нарушение этого срока продавец уплачивает неустойку в размере 1 % цены товара за каждый день просрочки. Исходя из расчета истца взысканию подлежит ______ руб. В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд уменьшает данную неустойку с учетом разумности и справедливости до ______ руб.

Вместе с тем, в доказательство расходов по доставке товара представлены автобусные квитанции, в которых зафиксирована оплата проезда на сумму ______ руб. Однако из данных квитанций не следует, что это расходы по доставке товара, из них невозможно установить достоверно данный факт. Других доказательств в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. В этой части иск подлежит отказу.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) прав потребителя подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. В судебном разбирательстве установлено, что ответчиком допущена просрочка выполнения требований потребителя Саргыдаева, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ______ руб. в пользу истца.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ возмещению подлежат расходы истца по оплате услуг представителя в разумных пределах, в сумме ______ руб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Саргыдаева Н.Е. удовлетворить частично.

Взыскать с ИП Прошкинас А.М. в пользу Саргыдаева Н.Е. ______ руб. в счет возмещения ущерба, ______ руб. в качестве неустойки, ______ руб. в счет компенсации морального вреда, ______ руб. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Алексеева Н.М.

1