Именем Российской Федерации

г. Якутск 03.03.2011 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Алексеевой Н.М. при секретаре Слепцовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Назаровой О.Г. к Открытому акционерному обществу Акционерная компания «Якутскэнерго» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с указанным иском, указывая на то, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком, была уволена в связи с сокращением штата (численности) работников организации, ей не выплатили средний месячный заработок за четвертый, пятый, шестой месяцы со дня увольнения, просит взыскать _____ руб., компенсацию морального вреда _____ руб., расходы на оплату услуг представителя _____ руб.

В судебном заседании истица и ее представитель адвокат Захарова М.Р. исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика Селецкая О.А. иск не признала, пояснила, что не указаны обстоятельства исключительности случая для сохранения за истицей средней заработной платы, как того требуют положения ст. 318 ТК РФ, истица является лицом пенсионного возраста, социально защищена государством, службой занятости не предпринимались необходимые действия по трудоустройству работника.

Представитель третьего лица ГУ Центр занятости населения г. Якутска С. пояснила, что Назарова была уволена по сокращению штатов, обратилась к ним и не была трудоустроена, поэтому ей выдана справка для получения у работодателя средней заработной платы за 4, 5, 6 месяцы периода трудоустройства.

Суд, заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

Судом установлено, что Назарова О.Г. с 01.07.2010 г. уволена на основании п. 2 ч.1 ст. 81 ТК РФ (сокращение численности работников организации) из Якутской ТЭЦ ОАО АК «Якутскэнерго», о чем свидетельствует приказ №к от 28.06.2010 г.

Согласно ст. 318 ТК РФ в исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за работником в течение четвертого, пятого и шестого месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в месячный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был трудоустроен.

Как установлено судом Назарова обратилась в ГУ «Центр занятости населения г. Якутска» 13.07.2010 г.

ГУ «Центр занятости населения г. Якутска» Назаровой предоставлены справки на сохранение среднего месячного заработка в течение четвертого, пятого, шестого месяцев со дня увольнения из последнего места работы – Якутской ТЭЦ ОАО АК «Якутскэнерго» согласно ст. 318 ТК РФ, так она обратилась в орган занятости в установленные законом сроки и не была им трудоустроена. Выплата сохраняемого среднего заработка производится работодателем по прежнему месту работы за счет средств этого работодателя.

Следовательно, требования истицы обоснованны.

Из представленных суду бухгалтерских документов следует, что средняя заработная плата Назаровой в Якутской ТЭЦ ОАО АК «Якутскэнерго» составляет _____ руб. данный факт представитель ответчика не оспаривает. Взысканию за три месяца подлежит _____ руб.

Доводы представителя ответчика о том, что не указаны обстоятельства исключительности случая для сохранения за истицей средней заработной платы, как того требуют положения ч. 2 ст. 318 ТК РФ, истица является лицом пенсионного возраста, социально защищена государством, и поэтому не вправе претендовать на получение зарплаты, не приняты во внимание.

Ст. 318 ТК РФ не содержит указанных ограничений, а ст. 3 ТК РФ прямо запрещает дискриминацию в сфере труда, устанавливая, что никто не может быть ограничен в трудовых правах и свободах и получать какие-либо преимущества независимо от пола, расы, социального положения, возраста, а также других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работника. Нахождение истицы на пенсии не связано с деловыми качествами работника, поэтому она подлежит защите наряду с гражданами, не достигшими пенсионного возраста.

Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению, так как нарушены права истца на получение среднего заработка, предусмотренные ст. 318 ТК РФ. При определении размера компенсации морального вреда суд руководствуется требованиями разумности и справедливости и определяет сумму компенсации морального вреда в _____ руб.

На основании ст. 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истицы на представителя в размере _____ руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 2189,56 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковое заявление Назаровой О.Г. удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества Акционерная компания «Якутскэнерго» в пользу Назаровой О.Г. средний заработок в размере _____ руб., компенсацию морального вреда в размере _____ руб., расходы на оплату услуг представителя в размере _____ руб.

Взыскать с Открытого акционерного общества Акционерная компания «Якутскэнерго» госпошлину в доход государства в размере 2189,56 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.

Судья Алексеева Н.М.

1