2- 1785 -11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(по итогам предварительного судебного заседания)

г. Якутск 05.03.2011 г.

Якутский городской суд РС(Я) в составе судьи Алексеевой Н.М. при секретаре Слепцовой Е.И., с участием истицы, представителя ответчика Лукиной Е.П., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Афанасьевой Е.Н к ГУ «Служба государственного заказчика при Правительстве Республики Саха (Якутия)» о взыскании убытков и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику.

В ходе подготовки к судебному разбирательству представитель ответчика заявил суду ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. В связи с этим суд назначил предварительное судебное заседание для исследования фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.

В судебном заседании представитель ответчика Лукина Е.П. поддержала указанное ходатайство и суду пояснила, что согласно акту приема-передачи квартиры от 17.10.2005 г., подписанному истицей, общая проектная площадь квартиры – ____ кв.м., общая площадь квартиры с учетом лоджии – ____ кв.м., общая площадь квартиры без учета лоджии составляет ____ кв.м. О нарушении ее прав истице стало известно 17.10.2005 г. Истица обратилась в ГУ «СГЗ» с заявлением о пересмотре оплаты за квартиру по договору долевого участия в строительстве жилья только в апреле 2010 г. по истечении срока исковой давности. Просит отказать в иске в связи с пропуском срока исковой давности.

Истица с ходатайством не согласилась, мотивируя тем, что обращалась в банк на счет переплаты за недостающие метры в апреле 2008 г. Просит в ходатайстве отказать, поскольку считает, что срок ею не пропущен.

Выслушав участников процесса, изучив представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195,196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Из объяснений Афанасьевой суду, представленных договора № долевого участия в строительстве жилья от 24.05.2005 г., акта приема-передачи квартиры от 17.10.2005 г. следует, что по условиям п. 1.1 договора общая проектная площадь квартиры была установлена ____ кв.м., при приеме квартиры в акте указана фактическая площадь квартиры с лоджией ____ кв.м. Таким образом, уже с 17.10.2005 г. Афанасьева знала о нарушении ее прав. Тем не менее она не воспользовалась своим правом на обращение в суд.

При таких обстоятельствах доводы стороны ответчика о пропуске срока исковой давности следует признать правомерными.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Даная норма закона судом разъяснена, однако истица пояснила, что она не считает срок пропущенным.

Учитывая, что уважительность причин пропуска исковой давности не подтверждена, суд принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу (ч. 6 ст. 152 ГПК РФ).

На основании вышеизложенного суд и руководствуясь ст. 152, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Афанасьевой Е.Н отказать в удовлетворении иска к ГУ «Служба государственного заказчика при Правительстве Республики Саха (Якутия)» о взыскании убытков и неустойки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней путем подачи жалобы через Якутский городской суд РС(Я).

Судья Алексеева Н.М.

1