Дело № 2-2501-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ноговицыной И.С.,

при секретаре Охлопковой В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Якутске

«15» апреля 2011 года

дело по иску Ворона Ж.И. к ООО «Караван –Север ЛТД» о взыскании суммы по временной нетрудоспособности, компенсации за неиспользованный отпуск, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Ворона Ж.И. работала в ООО «Караван- Север ЛТД» в должности ____.

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы по временной нетрудоспособности, компенсации за неиспользованный отпуск, судебных расходов, указывая, что ____ мая ____. трудовой договор между истцом и ответчиком был прекращен, имеется 37 дней неиспользованных дней отпуска, также с ____. по ____. проходила амбулаторное лечение в МУ «ЯГКБ №». Просят взыскать ____ руб. ____ коп., судебные расходы ____ руб.

В судебном заседании истец, представитель истца доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, просят удовлетворить.

Представитель ответчика Олесова А.И. с иском не согласилась, суду пояснила, что истцом пропущен срок обращения в суд, просит отказать в удовлетворении заявления.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Доводы представителя ответчика о пропуске истцом срока обращения в суд не состоятельны, поскольку решением суда от 23 декабря 2010г. в удовлетворении иска ООО «Караван –Север ЛТД» к Ворона Ж.И. о взыскании суммы недостачи отказано, таким образом истцом предпринимались меры по защите ее нарушенных прав. Суд считает возможным восстановить истцу срок обращения в суд.

01 сентября 2005г. на основании приказа № и трудового договора Ворона Ж.И. была принята в порядке перевода из ООО «Карвана-Север» в ООО «Караван – Север ЛТД» на должность ____ в розничный магазин, расположенный по адресу: ____. ____ на основании приказа № истец была переведена на должность ____ розничного магазина, расположенного по адресу: ____. ____ трудовой договору между истцом и ответчиком прекращен.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику, производится в день увольнения.

На основании ч. 1 ст. 183 ТК РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности.

Судом установлено, что при увольнении истцу не была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в размере ____ руб. ____ коп., также сумма по временной нетрудоспособности по больничному листу за период с ____. по ____. - ____ руб. ____ коп., с ____. по ____. -____ руб. ____ коп.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании с ответчика компенсации за неиспользованный отпуск, суммы по временной нетрудоспособности по больничному листу правомерно, суд, проверив материалы дела, проверив расчеты, предоставленные сторонами, приходит к выводу, что расчет, предоставленный истцом, является обоснованным и сомнению не подлежит.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма в размере ____ руб. ____ коп. Также расходы истца на услуги представителя в разумных пределах ____ руб. согласно ст. 100 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 196– 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ООО «Караван – Север ЛТД» в пользу Ворона Ж.И. сумму по временной нетрудоспособности ____ руб. ____ коп., компенсации за неиспользованный отпуск ____ руб. ____ коп., судебные расходы ____ руб., всего ____ руб. ____ коп. ( ____).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутии) в течение 10 дней.

Судья: И.С. Ноговицына