Дело 2-1991-2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2011 года Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Оконешниковой М.М., при секретаре Мекумяновой З.П., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску Порядина Н.Н. к Балдановой В.М. о взыскании суммы долга,

у с т а н о в и л :

Порядин Н.Н. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с суммы долга в размере ____ рублей, а также судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просит иск удовлетворить в полном размере.

Представитель ответчика в суде с иском не согласился.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 17 января 2010 года Порядин Н.Н. передал в долг Балдановой В.М. денежные средства в размере ____ рублей. Указанную сумму ответчик обязалась погашать ежемесячно по ____ рублей в течение 36 месяцев, что подтверждается распиской. Однако сумма долга не была возвращена, и Балданова В.М. уклоняется от выполнения своих обязательств.

На основании ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определённой денежной суммы. Представленная истцом расписка признается достоверным доказательством заключения сторонами по делу договора займа, поскольку она подтверждает факт передачи денежной суммы в собственность ответчика.

Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Поскольку по утверждению представителя истца сумма займа не была возвращена ответчиком, требования займодавца Порядина Н.Н. о взыскании суммы займа с заемщика Балдановой В.М. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются понесённые судебные расходы: истцом заявлена сумма уплаченной госпошлины в размере 5 200 руб., которая подлежит взысканию с ответчика. В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуги представителя в разумных пределах. Истцом по договору на оказание юридических услуг было оплачено ____ рублей, однако, исходя из категории данных гражданских дел, за услуги представителя присуждается сумма в размере ____ рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235, ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Порядина Н.Н. к Балдановой В.М. о взыскании суммы долга – удовлетворить частично.

Взыскать с Балдановой В.М. в пользу Порядина Н.Н. сумму долга в размере ____ рублей, расходы по уплате государственной пошлины 5200 рублей, за услуги представителя ____ рублей, всего ____ (____) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 дней.

Председательствующая: М.М.Оконешникова