2-4056-11г РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ноговицыной И.С., при секретаре Охлопковой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Якутске «07» июня 2011 года дело по иску ФГУП «Охрана» МВД РФ филиалу по PC (Я) к Скворцовой Е.Б. о возмещении ущерба, установил: Мировым судьей судебного участка № 47 от 10 декабря 2010 года в отношении ответчика вынесен приговор о признании виновной по ч. 1 ст. 160 УК РФ присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному. Сумма ущерба по приговору суда составила ___ руб. ___ коп. Просят взыскать данную сумму ущерба с ответчика, расходы по оплате госпошлины 3380 руб. 68 коп. В судебном заседании, представитель истца Новикова М.А. иск поддержала, просила удовлетворить. Ответчик Скворцова Е.Б. в судебном заседании суду пояснила, что вину признает, ___, заработная плата составляет ___ руб., просила учесть данные обстоятельства при вынесении решения. Суд выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему. Приговором мирового судьи судебного участка № 47 от 10 декабря 2010 г. ответчик Скворцова Е.Б. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ. Данный приговор вступил в законную силу. В результате совершенного преступления ФГУП «Охрана» МВД РФ филиалу по PC (Я) причинён материальный ущерб в размере ___ руб. Данная сумма была установлена в ходе следственных действий и отражена в приговоре суда. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Таким образом, на основании установленных судебным актом обстоятельств, которые по правилам ст.61 ГПК РФ не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении данного дела, суд считает заявленный иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. Также с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере 3380 руб. 68 коп. согласно ст. 98 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд решил: иск ФГУП «Охрана» МВД РФ филиалу по PC (Я) к Скворцовой Е.Б. о возмещении ущерба удовлетворить. Взыскать со Скворцовой Е.Б. в пользу ФГУП «Охрана» МВД РФ филиалу по PC (Я) сумму материального ущерба ___ руб., судебные расходы 3380 руб. 68 коп., всего ___ руб. (___ рублей ___ коп.). Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд PC (Я) в течение 10 дней. Судья: И.С. Ноговицына