Именем Российской Федерации

г. Якутск 05 мая 2011 года

Якутский городской суд РС(Я) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Захаровой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (Открытое акционерное общество) к Попову Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Росбанк» (ОАО) обратился с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 26.07.2010 на основании заявления Попова Л.П. истец предоставил кредит в размере ___ руб. с условием оплаты кредита и процентов по частям, возврат полученных денежных средств ответчиком не осуществлен. В связи с существенными нарушениями условий договора ответчиком, истцом было направлено уведомление о досрочном погашении суммы займа. Просит взыскать с ответчика основной долг в размере ___ руб., проценты за пользование кредитом в размере ___ руб., неустойку в размере ___ руб., всего ___ руб., госпошлину в размере 3845,90 руб.

В судебном заседании, представитель истца исковые требования поддержала и просит удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по известному месту жительства. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что АКБ «Росбанк» (ОАО) на основании заявления ответчика Попова Л.П. 26.07.2010 предоставил ему кредит в размере ___ руб., ответчику был открыт счет, зачислена сумма денежных средств ___ руб. С условиями оплаты кредита и процентов, а также сроками их оплаты, ответчик Попов Л.П. был ознакомлен, что подтверждается заявлением о предоставлении нецелевого экспресс-кредита, информационным графиком платежей, условиями предоставления кредита, на указанных документах имеется подпись ответчика Попова Л.П. Возврат полученных ответчиком денежных средств не осуществлен, в результате чего нарушаются имущественные интересы АКБ «Росбанк» (ОАО).

Несмотря на отсутствие оформления кредитного договора, в данном случае применяются нормы ст. 434 ГК РФ, с учетом подписания сторонами условий и порядка выдачи кредита.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ввиду нарушения ответчиком взятых на себя обязательств, банком было направлено уведомление о досрочном погашении задолженности. Требование банка ответчиком не было исполнено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить заемщику денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах оговоренных в договоре.

По состоянию на 22 ноября 2010 г. задолженность Попова Л.П. составляет ___ руб., из них: основной долг ___ руб., проценты за пользование кредитом в размере ___ руб. и неустойка в размере ___ руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 3 845,90 руб.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Попова Л.П. в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (Открытое акционерное общество) сумму задолженности в размере ___ рубля ___ копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3845 рублей 90 копеек, всего ___ рублей ___ копеек (___ руб. ___ коп.).

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п М.В. Макаров