Дело №2-2836-11

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 03 мая 2011 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Захаровой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Спиридонова А.А. к филиалу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Республике Саха (Якутия) о взыскании страховой выплаты, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании страховой выплаты, указав на то, что 31.12.2010 произошло ДТП, в результате которого пострадал его автомобиль марки Suzuki Escudo. Виновным в ДТП был признан В.. Обратившись в страховую компанию виновника ДТП ими было предложено сделать оценку ущерба. В результате осмотра транспортного средства и экспертного заключения стоимость восстановительного ремонта составила ____ руб. Страховой компанией был определен размер выплаты в сумме ____ руб. Не согласившись с указанной суммой, он обратился в страховую компанию и 22.02.2011 был получен ответ, что в связи с признанием обоюдной вины участниками ДТП выплаты страхового возмещения производятся с коэффициентом 0,5, следовательно, сумма выплаты составляет ____ руб. Также ими было принято решение о пересмотре страховой выплаты и произведена доплата в размере ____ руб. Не согласившись с указанными расчетами им была произведена независимая оценка, по результатам которой стоимость восстановительного ремонта составила ____ руб. Просит взыскать разницу страховой выплаты в размере ____ руб., расходы на проведение экспертизы в сумме ____ руб., расходы на услуги представителя ____ руб., расходы по оплате госпошлины 2660 руб. и расходы за услуги нотариуса ____ руб.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просит удовлетворить.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, 31.12.2010 на а/д ____ км 569 произошло ДТП между а/м «Suzuki Escudo», под управлением Спиридонова А.А. и а/м «Toyota Touring Hiace» по управлением В.

Согласно ст.13 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

К заключению эксперта ООО «Автоконсалтинг плюс» суд относится критически, поскольку в акте осмотра транспортного средства учтены не все технические повреждения транспортного средства. Кроме того, износ транспортного средства указан в целом.

Согласно отчету №, выполненный ООО «НЛ-Консалтинг» стоимость восстановительного ремонта т/с «Suzuki Escudo» составляет ____ руб.

Таким образом, требования о взыскании страховой суммы подлежит удовлетворению по иску потерпевшего. Поскольку гражданская ответственность водителя В., виновного в дорожно-транспортном происшествии, была застрахована в ООО «Росгосстрах», и ДТП имело место в период действия договора обязательного страхования, наступил страховой случай, который влечет обязанность страховщика по страховой выплате потерпевшей стороне.

В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются понесенные по делу расходы на оплату услуг оценщика услуги нотариуса и возврат госпошлины.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию расходы на оплату услуг представителя с учетом сложности дела и принципа разумности в размере ____ руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с филиала Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Республике Саха (Якутия) в пользу Спиридонова А.А. страховую сумму в размере ____ руб. и судебные расходы в размере ____ руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере ____ руб., всего ____ руб. (____).

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п М.В. Макаров