о защите прав потребителя



Дело № 2-3962/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 27 мая 2011 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Петракова Д.А. единолично, при секретаре Им А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) в интересах Винокурова В.Ю. к Открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» о защите прав потребителей,

установил:

Управление Роспотребнадзора по РС (Я) обратилось в суд в интересах Винокурова В.Ю. с иском к ответчику с иском о защите прав потребителей. В обоснование иска указано на то, что ____ 2008 года между Винокуровым В.Ю. и ОАО АКБ «РОСБАНК» был заключен кредитный договор . Согласно условиям кредитного договора заемщик обязуется выплачивать банку ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в размере 0,8%, что составляет ____ рублей. По данному кредитному договору было оплачено в счет комиссии за ведение ссудного счета ____ рублей. Включение в кредитный договор пункта обязывающего заемщика оплатить комиссию за ведение ссудного счета является незаконным, поскольку это ущемляет права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами и иными правовыми актами РФ. Просят суд исключить из кредитного договора от ____.2008 года условия обязывающего истца оплатить комиссию за ведение ссудного счета, взыскать в пользу истца убытки в размере ____ рублей, компенсировать моральный вред в размере ____ рублей.

Представитель Управления Роспотребнадзора по РС (Я) извещенный судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, причины неявки суду не сообщены, признавая причину неявки неуважительной, суд, руководствуясь положениями ГПК РФ о сроках рассмотрения дела, рассмотрел дело в отсутствии представителя Управления Роспотребнадзора по РС (Я).

В судебном заседании представитель Винокурова В.Ю. по доверенности Кутукова О.Ю. исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания в суд не явился. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. Суд с учетом мнения представителя Винокурова В.Ю. рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Из представленного отзыва ответчика следует, что требования истца необоснованны и просит отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Суд, выслушав представителя Винокурова В.Ю. по доверенности, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор от ____.2008 года на приобретение транспортного средства. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязуется выплачивать банку ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в размере 0,8%. В период с ____.2008 года по ____.2011 года истцом оплачено в счет комиссии за ведение ссудного счета ____ рублей. Потребителем была направлена письменная претензия в адрес ответчика. Письмом ОАО АКБ «РОСБАНК» от ____.2011 в удовлетворении требований содержащихся в претензии было отказано.

В соответствии со ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным ГК РФ, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно положениям Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» заинтересованное лицо не лишено возможности требовать в судебном порядке подтверждения недействительности ничтожной сделки.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Порядок предоставления кредита регламентирован Положением ЦБ РФ от 31.08.1998 N54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)». Пункт 2.1.2 названного Положения предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента-заемщика физического лица, под которым в целях данного Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка. При этом указанное Положение не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита. Вместе с тем, из п.2 ч.1 ст.5 ФЗ от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. Ссудный счет открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств, не предназначен для расчетных операций. При этом открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации на основании перечисленных выше нормативных актов Центрального банка Российской Федерации и п.14 ст.4 ФЗ от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации», в соответствии с которой Банк России устанавливает правила бухгалтерского учета и отчетности для банковской системы Российской Федерации.

Из положений Гражданского кодекса РФ, Положения от 05.12.2002 N 205-П, Положения от 31.08.1998 N 54-П следует, что ссудные счета используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Соответственно, обязательное открытие банком заемщику текущего кредитного счета законом не предусмотрено, а ведение ссудного счета - обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона.

В силу ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

При таких обстоятельствах, условия кредитного договора от ____.2008 года о взимании с заемщика комиссии за ведение ссудного счета, нарушают положения Закона РФ «О защите прав потребителей», что в силу ст. 168 ГК РФ влечет недействительность в силу закона заключенных между сторонами кредитного договора в этой части. При этом понесенные Винокуровым В.Ю. убытки в размере ____ рублей подлежат возмещению в полном объеме.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. С учетом степени вины ответчика в нарушении прав истца как потребителя, обстоятельств дела, суд признает соразмерным сумму компенсации морального вреда в ____ рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 196 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) в интересах Винокурова В.Ю. к Открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» о защите прав потребителей – удовлетворить частично.

Признать условие кредитного договора обязывающего Винокурова В.Ю. оплачивать комиссию за ведение ссудного счета недействительным и исключить его из кредитного договора от 04.09.2008 года.

Взыскать с Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в пользу Винокурова В.Ю. убытки в размере ____ рублей, компенсацию морального вреда в размере ____ рублей, всего ____ (____) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 дней со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья Якутского городского суда: п/п Д.А. Петраков