Именем Российской Федерации

г. Якутск 26 апреля 2011 года

Якутский городской суд РС(Я) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Захаровой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску филиала Коммерческого банка Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» Саха к Щербаковой Т.И., Власову О.В. о взыскании суммы долга по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Далькомбанк» обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, указывая, что _____ 2006 года между истцом и Щербаковой Т.И. был заключен договор потребительского кредита №, на основании которого истец предоставил кредит в размере _____ руб. с условием оплаты кредита и процентов по частям. В качестве обеспечения возврата кредита был заключен договор поручительства № с Власовым О.В., по условиям которого поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком по погашению кредита. Возврат полученных денежных средств ответчиком осуществлен частично. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита, просит взыскать с ответчиков солидарно основной долг в размере _____ руб., проценты за пользование кредитом в размере _____ руб., неустойку в виде штрафа в размере _____ руб., судебные расходы в размере _____ руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и просит удовлетворить.

Ответчики в судебном заседании исковые требования признали, но просят учесть материальное и семейное положение.

Суд, заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что между ОАО «Далькомбанк» и Щербаковой Т.И. был заключен договор потребительского кредита за №. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику кредит в сумме _____ рублей. Ответчик Щербакова Т.И. обязалась вернуть кредит в срок до _____.2011 с оплатой процентов в размере 25 % годовых и производить иные платежи на условиях кредитного договора и тарифов банка. Гашение кредита и процентов должно было производиться по графику платежей. Заемщик обязательства по кредитному договору не исполнила, нарушила сроки возврата. В обеспечение возврата кредита _____.2006 был заключен договор поручительства с Власовым О.В. Согласно условиям договора поручительства, Власов О.В. несет солидарную ответственность с заемщиком по погашению кредита.

Банк неоднократно посылал ответчикам требование об уплате долга, которые остались без ответа. Обязательства ответчиком по возврату кредита не исполнены, в результате чего нарушаются имущественные интересы ОАО «Далькомбанк».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить заемщику денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах оговоренных в договоре.

На день подачи иска задолженность Щербаковой Т.И. составляет _____ руб., из них: основной долг _____52 руб., проценты за пользование кредитом _____ руб., неустойка _____ руб.

Однако, в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд считает возможным уменьшить неустойку до _____ руб., поскольку неустойка, определенная в соответствии с договором явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и с учетом представленных суду документов о материальном и семейном положении ответчика.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат частичному удовлетворению и общая сумма, подлежащая к взысканию, составляет _____ руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере _____ руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Щербаковой Т.И., Власова О.В. солидарно в пользу филиала Коммерческого банка Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» Саха сумму задолженности в размере _____ руб. _____ коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 717 руб. 75 коп., всего _____ руб. _____ коп. (_____).

На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.

Судья: п/п М.В. Макаров