Дело № 2-1422-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Якутск «16» марта 2011 года

Якутский городской суд РС(Я) в составе судьи Ивановой Н.В., при секретаре Егоровой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Саха (Якутия) к Дрозденко А.В. о взыскании пени по Единому налогу,

у с т а н о в и л :

МРИ ФНС России № 5 по РС(Я) обратилось в суд с иском к Дрозденко А.В. о взыскании суммы задолженности по пени по Единому налогу, распределяемому по уровням бюджетной системы в размере ___ руб.

Представитель МРИ ФНС России № 5 по РС(Я) по доверенности Леверьева Е.В. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Попов С.К. иск признал.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 83, 84 Налогового Кодекса РФ Дрозденко А.В. состоит на налоговом учете в МИРИ ФНС России № 5 по РС(Я), ИНН №.

Дрозденко А.В. с ___.2006 г. по ___.2009 г. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст. 89 НК РФ в отношении ИП Дрозденко А.В. проводилась выездная налоговая проверка, по итогам которой вынесено решение от 09.12.2009 г. № о привлечении ответчика к ответственности за совершение налогового правонарушения. Данным решением была установлена неуплата Единого налога, распределяемому по уровням бюджетной системы (доходы минус расходы) за 2006-2007 г.г., в том числе УСН 2006 – ___ руб., УСН 2007 – ___ руб., итого ___ руб. Таким образом, Дрозденко А.В. доначислен УСН в размере ___ руб. по сроку 09.12.2009 г.

В соответствии с п.1 ст. 103.1 НК РФ решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения подлежит исполнению со дня его вступления в силу.

Как следует из материалов дела, Дрозденко А.В. направлено требование об уплате налогов, пени и штрафов от 15.01.2010 г. № с суммой налогов, пени и штрафов, включенных в решение по выездной налоговой проверке от 09.12.2009 г. №.

Однако, как установлено в суде, налогоплательщиком задолженность по налогам, пени и штрафам не уплачена. Данное обстоятельство сторона ответчика в суде не оспаривает.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, в случае несвоевременной уплаты налога, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.8 ст. 45 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.

В соответствии с положениями ст. 69,70 НК РФ в адрес налогоплательщика выставлено требование об уплате пени от 16.07.2010 г. № с суммой неуплаченных пеней в размере ___ руб. со сроком для добровольного погашения задолженности до 03.08.2010 г.

В настоящее время задолженность пени по Единому налогу, распределяемому по уровням бюджетной системы в размере ___ руб. ответчиком не уплачена.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Дрозденко А.В. в пользу федерального бюджета сумму неуплаченных пеней по Единому налогу, распределяемому по уровням бюджетной системы в размере ___ руб. (___ рублей ___ копеек).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней.

Судья п/п Н.В. Иванова