№ 2-2346-2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 апреля 2011 г. Якутский городской суд РС (Я) в составе предс-й судьи Оконешниковой М.М., при секретаре Мекумяновой З.П., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску ГСПК «Медик» к Смолиной Г.Н. о взыскании денежной суммы,

у с т а н о в и л:

ГСПК «Медик» обратился в суд с иском к Смолиной Г.Н. о взыскании суммы ___ руб. в порядке возмещения ущерба. В судебном заседании председатель ГСПК «Медик» Зарубин В.В. в обоснование заявленного иска пояснил, что 15 октября 2008 года на основании решения общего собрания членов ГСПК «Медик» он был избран председателем кооператива: Смолина Г.Н. на основании решения общего собрания пайщиков была освобождена от обязанностей председателя кооператива. В обоснование заявленной суммы представитель истца сослался на Устав ГСПК «Медик», утвержденный общим собранием от 02 сентября 2000 г., согласно которого при вступлении в кооператив пайщики уплачивают паевой взнос за гаражный бокс в сумме ___ руб. Сумма ___ руб. составляет сумму взносов, внесенных за 14 боксов, незаконно переданных ответчиком Т. в собственность и оформленных в его собственность на основании справки ГСПК «Медик» от 10 сентября 2004 года, выданной Смолиной Г.Н. Истец, ссылаясь на решение суда от 13 июля 2009 года, не исполненное ответчиком, заявил сумму взносов, не перечисленных на счет кооператива за 14 боксов.

Представитель ответчика исковые требования не признала, заявила ходатайство об отказе в иске, в связи с пропуском срока исковой давности, предусмотренного ст.196 ГК РФ. В возражение иска сторона ответчика указала на отсутствие вины Смолиной Г.Н. в том, что гаражные боксы выбыли из кооператива. Уголовное дело в отношении ответчика по заявлению истца не было возбуждено, постановлением от 5 февраля 2009 г. в возбуждении уголовного дела было отказано.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела усматривается, что в сентябре 2000 г. был создан гаражно-строительный потребительский кооператив «Медик» как добровольное объединение граждан с целью удовлетворения потребностей пайщиков в гаражах – стоянках автотранспортных средств. В Единый государственный реестр юридических лиц данный кооператив был включен 3 ноября 2000 г. Смолина Г.Н. была указана в качестве уполномоченного лица.

Решением общего собрания пайщиков от 15 октября 2008 г. Смолина Г.Н. была освобождена от обязанностей председателя кооператива: председателем был избран Зарубин В.В. Он в интересах кооператива обратился в суд с иском о взыскании со Смолиной Г.Н. денежной суммы, исчисленной из суммы паевых взносов в сумме ___ руб. за каждый гараж в количестве 14 боксов, переданных в собственность Т. При этом, им приложены к исковому заявлению квитанции о принятии платежей за период с 1990 по 1996 г.г., которые не были зачтены в цену иска. Также в деле имеются протокол заседания Правления ГСПК «Медик» о принятии Т. в члены кооператива от 5 июля 2004 г. и справка от 10 сентября 2004 г. о выплате Т. паевых взносов и приобретении права собственности на 14 гаражных боксов, на основании которой, в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество были внесены записи регистрации права собственности Т. на указанные гаражные боксы. Истец, считая незаконным приобретение указанным лицом гаражных боксов, просит взыскать с ответчика как с виновного в причинении ущерба имуществу кооператива заявленную денежную сумму.

В соответствии со основания ответственности за причинение вреда" target="blank" data-id="40433">ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, возмещается лицом, причинившим вред. Из смысла данной статьи усматривается, что для привлечения лица к материальной ответственности за причиненный вред необходимо установить его вину. В данном случае, вина ответчика в причинении вреда имуществу ГСПК «Медик» не установлена: постановлением ОБЭП СКМ УВД г.Якутска от 5 февраля 2009 г. в возбуждении уголовного дела в отношении Смолиной Г.Н. было отказано за отсутствием состава преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ. Иных доказательств вины ответчика в причинении ущерба имуществу кооператива не представлено истцом. По правилам ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Только на основании факта передачи гаражных боксов третьему лицу суд не может возложить на ответчика обязанность по выплате указанной суммы в возмещение ущерба.

Сторона ответчика заявила ходатайство о применении общего срока исковой давности, пропущенного истцом по неуважительной причине. В силу ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. О состоявшейся передаче гаражных боксов Правлению кооператива стало известно в 2007 г. Таким образом, к дате подачи иска в суд – 17 февраля 2011 г. – данный срок действительно истек. Поскольку стороной истца никаких ходатайств о восстановлении пропущенного срока не было заявлено, причины пропуска срока исковой давности судом признаются неуважительными. В соответствии со ст. 152 ГПК РФ суд принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в иске ГСПК «Медик» к Смолиной Г.Н. о взыскании денежной суммы – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 дней через Якутский городской суд.

Предс-ая: М.М.Оконешникова