Дело № 2-3590-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 мая 2011 г. Якутский городской суд РС/Я в составе предс-й судьи Оконешниковой М.М., при секретаре Мекумяновой З.П., рассмотрев в судебном заседании

Дело по иску Сторожевой Т.Н. к ООО «Якутское республиканское отделение общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» о взыскании суммы задолженности по оплате больничного листа и окончательного расчета, компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л:

Сторожева Т.Н. обратилась в суд с иском о взыскании с ООО ЯРО «ВДПО» компенсации по листку нетрудоспособности в размере ___ руб. ___ коп., задолженности по заработной плате в сумме ___ руб. ___ коп., дебиторской задолженности по расходам в служебной командировке в сумме ___ руб., процентов за задержку выплаты заработной платы в сумме ___ руб. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, стороной истца уточнены суммы задолженности ответчика по служебной командировке – ___ руб. и процентов за задержку выплаты ___ руб. В обоснование заявленных сумм, истица и её представитель в суде пояснили, что в период с ___ по ___ 2010 г. она находилась на больничном, в связи с чем, была изменена дата увольнения работника по собственному желанию. Больничный лист, представленный работодателю, до настоящего времени не оплачен, как и задолженность по заработной плате и расходам по служебной командировке. Поскольку заявления были оставлены без удовлетворения, истица вынуждена была обратиться к услугам представителя и подать иск в суд.

Представитель ответчика в суде с доводами истицы не согласилась, указывая на то, что истица, являясь ___, произвела начисление окончательного расчета и перечисление на банковскую карточку суммы ___ руб. вместо положенных ___ руб. ___ коп., затем, в связи с изменением даты увольнения и увеличением дней неиспользованного отпуска истице дополнительно была начислена сумма ___ руб. ___ коп., из которой было получено ___ руб. ___ коп. Оставшаяся сумма ___ руб. была учтена в счет долга работника перед работодателем. Оспаривая расчеты истца, компенсации за неиспользованные дни отпуска и расходам, связанным со служебной командировкой, ответчик считает, что нормы ст.ст.140, 167 и 168 ТК РФ не были им нарушены, при этом, суду были представлены результаты служебной проверки, выявившей наличие задолженности у самой истицы. В отношении оплаты пособия по временной нетрудоспособности представитель ответчика пояснила, что оплата не произведена по вине самого работника, не представившего трудовую книжку для расчета страхового стажа. В связи с изложенными доводами, ответчик просит в удовлетворении иска отказать.

Заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. В случае спора о размерах сумм работодатель обязан в указанный срок выплатить неоспариваемую им сумму. За задержку выплаты заработной платы и другие нарушения оплаты труда работодатель согласно ст.142 ТК РФ несет ответственность в соответствии с ТК РФ и иными федеральными законами.

В суде установлено, что Сторожена Т.Н. в период с 27 сентября по 30 декабря 2010 г. состояла в трудовых отношениях с ООО ЯРО «ВДПО», работала в должности ___. Трудовой договор был расторгнут по соглашению сторон (п.1 ст.77 ТК РФ на основании заявления Сторожевой от ___ 2010 г., ___ 2010 г. на её личный счет была перечислена сумма ___ руб. – заработная плата за ___ и ___ 2010 г. и компенсация за отпуск. В последствии, дата увольнения работника была изменена приказом от ___ 2011 г., было произведено начисление компенсации за неиспользованные дни отпуска.

Сторожева Т.Н. обратилась в суд, с иском о взыскании с бывшего работодателя сумм пособия по временной нетрудоспособности, задолженности по заработной плате и расходам по служебной командировке с начислением процентов за задержку их выплат. Ею произведен расчет заявленных сумм, с которым не согласен ответчик, представитель которой, представил свой расчет суммы окончательного расчета, согласно которому, у работника имеется долг перед работодателем в сумме ___ руб. ___ коп. Ответчик свои расчеты произвел на основании Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утвержденного постановлением Правительства РФ от 24 декабря 2007 г., представил табеля учета рабочего времени, платежные документы. Оснований подвергать сомнению доводы ответчика, изложенные в письменном отзыве, не имеется, в связи с чем, суд признает требования Сторожевой о взыскании задолженности по заработной плате подлежащими отклонению в виду необоснованности. Также не нашли подтверждения в суде доводы истицы о невыплате ответчиком расходов, связанных со служебной командировкой в ___ в период с ___ по ___ 2010 г. На основании представленных работником авансового отчета с документами, расходы составили сумму ___ руб., всего же было оплачено ___ руб. По всем суммам расходов имеются подтверждающие письменные доказательства, достоверность которых не оспаривается. Сторожева, представив авансовый расчет ___ 2010 г., в установленный ст.392 ТК РФ 3-месячный срок не оспаривала действия работодателя по оплате расходов, в силу чего, оснований для признания правомерными и обоснованными требования истицы о взыскании суммы ___ руб. не имеется.

В соответствии со ст.183 ТК РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством». Так, согласно ст.5 данного федерального закона (ФЗ № 255-ФЗ) обеспечение застрахованных лиц пособием по временной нетрудоспособности осуществляется в случае утраты трудоспособности вследствие заболевания или травмы. Пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы выплачивается застрахованному лицу за весь период временной нетрудоспособности до дня восстановления трудоспособности (ст.6) в размере 100 % среднего заработка при наличии страхового стажа 8 и более лет (ст.7). Сторожевой Т.Н. заявлена сумма пособия по временной нетрудоспособности в размере ___ руб. ___ коп., которая подлежит взысканию с ответчика. Ссылки ответчика на не предоставление работником трудовой книжки для исчисления страхового стажа при начислении пособия по временной нетрудоспособности суд признает несостоятельными, учитывая то, что больничный лист для оплаты был направлен работодателю по окончании периода временной нетрудоспособности.

В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов в размере не ниже 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных сумм за каждый день задержки. Исходя из суммы задолженности ответчика перед истцом в размере пособия по временной нетрудоспособности и периода задержки выплаты – с ___ по день принятия судом решения – размер процентов составил сумму ___ руб.

В соответствии со ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями и бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме. Сторожевой заявлена сумма компенсации ___ руб., которая с учетом обстоятельств дела и частичного удовлетворения иска, а также в виде отсутствия обоснования заявленной суммы и доказательств причинения нравственных и физических страданий в указанном размере уменьшается до ___ руб. Также по правилам ст.ст.98 и 100 ГПК РФ истице присуждаются судебные расходы на оплату услуг представителя и нотариуса в общей сумме ___ руб., исходя также из принципа разумности и справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск Сторожевой Т.Н. к ООО «Якутское республиканское отделение общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» о взыскании суммы задолженности по оплате больничного листа и окончательного расчета, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Якутское республиканское отделение общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» в пользу Сторожевой Т.Н. пособие по временной нетрудоспособности в сумме ___ руб. ___ коп., проценты за задержку его выплаты в сумме ___ руб., компенсацию морального вреда ___ руб. и судебные расходы ___ руб., всего ___ руб. ___ коп. (___ руб. ___ коп.).

В остальной части иска – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней.

Судья: Оконешникова М.М.

1