Дело № 2-4475/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 15 июня 2011 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Удаловой Л.В. единолично, при секретаре Ильиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Григорьева С.Л. к Грибанову С.М. о взыскании задолженности,

установил:

Григорьев С.Л. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что 28 мая 2008 года, 02 августа 2009 года, 26 января 2009 года по распискам, которые подтверждают заключение между истцом и ответчиком договоров займа, Грибанов С.М. взял у истца денежные средства в размере ___ рублей сроком до 01 сентября 2008 года, 01 мая 2009 года с уплатой процентов за пользование суммой займа из расчета ___% годовых. Денежные средства в установленные сроки возвращены не были, до настоящего времени обязательства по договору займа ответчик не выполнил в полном объеме, денежная сумма не оплачена. Истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере ___ рублей, проценты за пользование займом и проценты за пользование чужими денежными средствами ___ рублей, расходы по оплате государственной пошлины 9924 рублей.

В судебном заседании истец Григорьев С.Л. иск поддержал, просил удовлетворить требования в полном объеме. Ответчик Грибанов С.М. иск признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 28 мая 2008 года, 02 августа 2008 года и 26 января 2009 года между сторонами были заключены договоры займа, о чем суду предоставлены расписки, согласно которым ответчик Грибанов С.М. получил ___ рублей от Григорьева С.Л. сроком возврата до 01 сентября 2008 года, 01 мая 2009 года, с уплатой процентов за пользование суммой займа в размере ___% годовых. Ответчик с условиями возврата денежных средств был согласен, о чем свидетельствует его подпись в расписке. В подтверждение договора займа и его условий в силу части 2 ст. 808 ГК РФ может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска занесено в протокол судебного заседания, выражено ответчиком в письменном виде. Ответчику разъяснены последствия признания иска. Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает признание иска. Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика задолженности по договору займа по основному долгу в размере ___ рублей, суммы начисленных процентов в размере ___ рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 9924 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Грибанова С.М. в пользу Григорьева С.Л. задолженность в размере ___ рублей, проценты ___ рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9924 рублей, всего ___ (___) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: п/п Л.В.Удалова