Дело № 2-2757-11 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации Якутский городской суд В составе судьи Осиповой А.А. При секретаре Протопоповой Г.Е. Рассмотрев в открытом судебном заседании г. Якутске 6 мая 2011 г. Дело по иску Зоркиной Е.В. к Министерству Финансов РФ, третье лицо Прокуратура о взыскании морального вреда У с т а н о в и л: 23 ноября 2009 г. приговором Якутского городского суда истица была оправдана по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренного ст.ст. 286 ч. 1, 327 ч. 3 УК РФ, за ней признано право на реабилитацию. Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании морального вреда. На судебном заседании, представитель истицы и истица иск поддержали и пояснили, что в отношении истицы незаконно было возбуждено уголовное дело, избрана мера пресечение – подписка о невыезде. В период расследования дела и рассмотрения дела, истица была ___, из-за незаконного привлечения к уголовной ответственности получила большой стресс, что отразилась на ее здоровье и ___, так же получила моральные страдания. Из-за подписки о невыезде не могла выехать на лечение, отдых. Просят взыскать моральный вред в сумме ___ руб., услуги представителя. Представитель МФ РФ иск признала частично и пояснила, что сумма несоразмерна с полученным моральным вредом. Прокурор Никифорова А.А. суду пояснила, что истица действительно имеет право на реабилитацию, компенсацию морального вреда, но сумма завышена. Суд, заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично. Как видно из материалов дела, в отношении истицы было возбуждено уголовное дело, избрана мера пресечения – подписка о невыезде, в последующем, Якутским городским судом был вынесен оправдательный приговор. Согласно ст. 1070 ГК РФ, вред причиненный незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением меры пресечения в виде подписки о невыезде, подлежит возмещению за счет казны РФ. В соответствии ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае незаконного привлечения к уголовной ответственности. При таких обстоятельствах, иск в части взыскания морального вреда подлежит удовлетворению частично, с учетом представленных доказательств, обстоятельств дела в сумме ___ руб. Согласно представленной выписке из истории болезни, истица в период незаконного привлечения к уголовной ответственности ___. Из-за незаконного применения меры пресечения в виде подписки о невыезде истица не могла выехать на лечение, отдых. Согласно ст. 100 ГПК РФ подлежит взысканию расходы на представителя по гражданскому делу в сумме ___ руб. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ суд Р е ш и л: Взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Зоркиной Е.В. моральный вред ___ руб., услуги представителя ___ руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 дней. Судья: п/п А.А. Осипова.