Дело № 2-4442-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Осиповой А.А.,

при секретаре Протопоповой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Якутске 24 июня 2011 года

дело по иску Красноштанова А.Г. к Министерству труда и социального развития РС (Я), Комиссии Правительства РС (Я) по вопросам организации выезде граждан за счет жилищных субсидий об оспаривании решения органа государственной власти,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском, указывая, что ___ 2011 г. он получил отказ во включении в список граждан, изъявивших желание получить сертификаты в 2011 г., в связи с тем, что он прибыл в район Крайнего Севера после 01.01.1992 г. Считает отказ необоснованным и просит признать незаконным. Обязать Министерство труда и социального развития РС (Я) включить его в список для получения жилищной субсидии в соответствии с ФЗ от 25.10.2011 г. № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из района Крайнего Севера и приравненных к ним местностей».

В судебном заседании, представитель истца иск поддержала и пояснила, что истец в Якутию приехал в ___ году. По состоянию здоровья из Республики выезжал ___ 2002 г., прибыл ___.2008 г..

Представитель ответчика Министерства труда и социального развития РС (Я) с требованиями Красноштанова А.Г. не согласилась и пояснила, что его прибытие считается с ___.2008 г. и соответственно, он не имеет права на получение жилищной субсидии.

Представитель Комиссии Правительства РС (Я) иск не признал.

Суд, заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, находит следующее.

Согласно выписке из протокола № от ___ 2010 г. Красноштанову А.Г. отказано во включении в список граждан, изъявивших желание получить государственные жилищные сертификаты в 2011 г. Как видно из письма № от 14.04.2011 г. отказ мотивирован тем, что Красноштанов А.Г. прибыл в район Крайнего Севера после ___1992 г., что противоречит статье 1 ФЗ от 25.10.2002 г. № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей».

Судом установлено, что истец действительно с ___ г. работал в г. Якутске, вышел на пенсию в ___ г., проживал ___. После выхода на пенсию в ___ г. квартиру продали и выехали за пределы РС (Я). При выезде был снят с регистрационного учета, пенсионное дело было направлено по месту жительства. В апреле 2008 г. вернулся в республику Саха (Якутия), в октябре 2008 г. зарегистрирован по адресу ___.Согласно ФЗ 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера» граждане, имеющие продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера не менее 15 лет и не имеющие другого жилого помещения имеют право на получение жилищной субсидии. Таким образом, истец до выезда за пределы Республики приобрел право на получение жилищной субсидии, так как первоначально прибыл в район Крайнего Севера до 1 января 1992 г., имеет стаж не менее 15 лет. Таким образом, исключение из списка истца является незаконным, однако, постановка на учет должна быть произведена с момента подачи заявления после повторного приезда в районы Крайнего Севера. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению частично.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать незаконным отказ Комиссии Правительства Республики Саха (Якутия) от 31 августа 2010 г. во включение Красноштанова А.Г. в список граждан, изъявивших желание получить сертификаты, обязать поставить Красноштанова А.Г. на учет с момента подачи заявления после приезда в район Крайнего Севера в апреле 2008 г.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 дней.

Судья: А.А. Осипова.