о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги



2-3218-2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заочное

06 июня 2011 года Якутский городской суд РС (Я) в составе предс-й судьи Оконешниковой М.М., при секретаре Мекумяновой З.П. рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску МУП «УК «Комфорт» к Кожановой Л.Ю. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «УК «Комфорт» обратились в суд с иском к Кожановой Л.Ю. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в сумме ____ коп. В заявлении истец указал, что является управляющей организацией дома по адресу: ____ на основании соглашения о передаче в управление жилых домов от 19.07.2006 г. заключенного между МУП УК «Комфорт» и ЗАО «ЯКС». По сообщению МУ «Департамент информационно-вычислительных технологий» Городского округа «город Якутск» в кв. вышеуказанного дома проживает Кожанова Л.Ю., которая в нарушение ст.153 ЖК РФ своевременно не производит оплату, в связи с чем у неё возникла задолженность в сумме ____ руб., которую они предъявили ко взысканию, а также пени в соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ в сумме ____ руб. В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме, просит удовлетворить иск.

Ответчик в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствии. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в суде Кожанова Л.Ю. является нанимателем жилого помещения по адресу ____. В соответствии со ст.ст.153-155 ЖК РФ она обязана своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, включающую в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, и плату за коммунальные услуги. Данное требование закона ответчиком не соблюдено: по состоянию на ____ 2010 г. задолженность Кожановой Л.Ю. по указанным платежам составляет ____ руб. ____ коп., и пени согласно п.14 ст.155 ЖК РФ в сумме ____ руб. ____ коп. Эта сумма подтверждается материалами дела, в связи с чем требования МУП «УК «Комфорт» суд признает обоснованными. МУП «УК «Комфорт» была направлена претензия ответчику о необходимости погашения задолженности, почтовые расходы за отправление которой составили ____ руб. ____ коп., и подлежат взысканию с Кожановой Л.Ю. в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются понесенные расходы на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск МУП «УК «Комфорт» удовлетворить. Взыскать с Кожановой Л.Ю. в пользу МУП «УК «Комфорт» сумму задолженности в размере ____ руб.____ коп., пени ____ руб. ____ коп., почтовые расходы ____ руб. ____ коп., всего ____ руб.____ коп. (____). Взыскать с Кожановой Л.Ю. госпошлину в доход государства в размере 2 335 руб. 39 коп. (две тысячи триста тридцать пять рублей 39 коп.).

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РС (Я) через Якутский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующая: М.М.Оконешникова

ь

-32300: transport error - HTTP status code was not 200