Дело № 2-2294-11

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Ноговицыной И.С., при секретаре Охлопковой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Якутске

«20» апреля 2011 года

дело по иску Азиатско-Тихоокеанского Банка (ОАО) Филиал в г. Якутске к Прокоповой П.В., Готовцевой А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

у с т а н о в и л:

24 мая 2006 г. «АТБ» и Прокопова П.В. заключили кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 52851 руб., сроком на 36 месяцев и установлением процентной ставки по кредиту в размере 17 % в год. По указанному договору поручителем является Готовцева А.Д. на основании договора поручительства.

«АТБ» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы по кредитному договору, процентов, пени, расходов по уплате государственной пошлины.

На судебном заседании представитель истца иск поддержал, просит удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчики, в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили. Признавая причину неявки не уважительной, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в заочном производстве.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно кредитному договору № от 24 мая 2006 г. «АТБ» предоставил Прокоповой П.В. кредит в размере ____ руб. сроком на 36месяцев под 17 % годовых.

В обеспечение возвратности заемных средств был заключен договор поручительства от 24 мая 2006 г. с Готовцевой А.Д.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Ответчик свои обязательства не выполнил, сумма задолженности составляет: по основному долгу ____ руб. ____ коп., задолженность по уплате процентов по договору ____ руб. ____ коп., задолженность по пене ____ руб.; которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков, также подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере ____ руб. ____ коп. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 233 – 236 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно с Прокоповой П.В., Готовцевой А.Д. в пользу Азиатско – Тихоокеанский банк (ОАО) Филиал в г. Якутске ____ руб. ____ коп., возврат госпошлины ____ руб. ____ коп., всего ____ руб. ____ коп. (____).

На заочное решение может быть подано заявление об его отмене в Якутский городской суд в течение 7 дней или обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.

Судья: И.С. Ноговицына

Изготовлено: 21.04.11.