Дело №2-4594/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Якутск 01 июля 2011 года Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Удаловой Л.В., при секретаре Ильиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Буренкова В.С. к Мирута В.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, у с т а н о в и л: Буренков В.С. обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: ___. Согласно справке Паспортно-регистрационного агентства в данном жилом помещении зарегистрирован Мирута В.Г. Ответчик в данном жилом помещении не проживает и бремя содержания данного жилого помещения не несет, родственником истцу не является. В судебном заседании, истец Буренков В.С. требования поддержал, суду пояснил, что ответчик в указанном жилом помещении не проживает и не использует его по назначению, не вносит оплату за коммунальные услуги, истец его не знает и никогда не видел, просил удовлетворить исковые требования. Ответчик в судебное заседание не явился, направлено извещение о времени и месте судебного заседания, согласно уведомлению ответчик по указанному адресу не проживает. Адвокат Бояркина О.Н., назначенная судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, местожительство которого неизвестно, высказывая свое мнение по заявленному иску, суду пояснила, что требования истца обоснованны. Полагает, что ответчик утратил право на жилое помещение, поскольку длительное время не используют его по назначению. Суд, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, показания свидетеля К., изучив материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от 02 сентября 2009 года серии № истцу Буренкову В.С. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: ___. Из справки «Паспортно-регистрационного управления» видно, что по указанному адресу зарегистрирован в качестве ___ ответчик Мирута В.Г. В судебном заседании, из пояснений истца, показаний свидетеля, записей в домовой книге установлено, что ответчик Мирута В.Г. в данном жилом помещении не проживает, бремя содержания не несет, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит. Из-за наличия регистрации ответчика истец не может реализовать свои права владения и распоряжения собственностью в полном объеме. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Признать Мирута В.Г., ___ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ___, со снятием с регистрационного учета. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней со дня изготовления в мотивированном виде. Судья: п/п Л.В.Удалова